Ухвала

від 08.06.2012 по справі 5008/306/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 5008/306/2012

за позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави

Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця"

в особі: ВП "Хустська дистанція колії", м. Хуст

до відповідача : Підвиноградівської сільської ради, АДРЕСА_1

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: визнання недійсним акта

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від Закарпатської транспортної прокуратури -

від позивача -

від відповідача -

від третьої особи -

СУТЬ СПОРУ : Закарпатський транспортний прокурор в інтересах держави - Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі ВП "Хустська дистанція колії", м. Хуст подав до суду позовну заяву до Підвиноградівської сільської ради АДРЕСА_1 Виноградівського району, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про відшкодування збитків завданих злочином шляхом визнання недійсним державного акта на право користування землею площею 0, 25 га. серія І-ЗК № 004708, виданого ОСОБА_2.

Уповноважені представники сторін та прокурор надали суду додаткові документи, які мають значення для даних спірних відносин та клопотання, яким просять суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України

Враховуючи подання в судовому засіданні додаткових документів, які необхідно вивчити, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та керуючись ст. 69 ГПК України продовжити двохмісячний строк вирішення спору на 15 днів, як такий, що є недостатнім для повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Г.Й.Бобрик