Ухвала

від 25.06.2012 по справі 5009/2357/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/76/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.12 Справа № 5009/2357/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь Запорізької області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Тензор», проведеного методом опитування, та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь Запорізької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Тензор», проведеного методом опитування з 15.04.2012 року по 30.04.2012 року, та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (ТОВ «Тензор»), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та були внесені державним реєстратором виконавчого комітету Мелітопольської міської ради 25.05.2012р. за № 1 101 110 0021 001843.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки у разі задоволення судом вимоги позивача про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 2/76/12.

2. Призначити розгляд справи на 31.07.2012 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Залучити до участі у справі Державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (вул. К. Маркса, 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - терміново направити копію позову з додатками третій особі на адресу: вул. К. Маркса, 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312 (докази направлення в оригіналах надати суду); належним чином засвідчені копії: оскаржуваного рішення загальних зборів засновників ТОВ «Тензор», проведене методом опитування з 15.04.2012 року по 30.04.2012 року; надати суду письмові пояснення яким документом оформлене оскаржуване рішення загальних зборів засновників ТОВ «Тензор», яке проведене методом опитування; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали : оскаржуване рішення загальних зборів засновників ТОВ «Тензор», проведене методом опитування з 15.04.2012 року по 30.04.2012 року; усіх документів, доданих до позовної заяви;

Відповідачу -надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву , належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, в тому числі статут товариства у повному обсязі; докази публікації в газеті оголошення про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Тензор»методом опитування, та докази публікації в газеті оголошення про результати зборів, проведених методом опитування; докази повідомлення усіх засновників ТОВ «Тензор»про проведення загальних зборів методом опитування; докази надсилання проекту рішення зборів або питання для голосування усім учасникам загальних зборів, проведених методом опитування; журнал реєстрації учасників загальних зборів в день проведення зборів; надати суду письмові пояснення яким документом оформлене оскаржуване рішення загальних зборів засновників ТОВ «Тензор», яке проведене шляхом опитування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали : правовстановлюючих документів, в тому числі статут товариства у повному обсязі; докази публікації в газеті оголошення про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Тензор»шляхом опитування, та докази публікації в газеті оголошення про результати зборів, проведених шляхом опитування; докази повідомлення усіх засновників ТОВ «Тензор»про проведення загальних зборів методом опитування; докази надсилання проекту рішення зборів або питання для голосування усім учасникам загальних зборів, проведених методом опитування; інші витребувані документи;

Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву , належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; надати документи, які подавалися відповідачем для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу -ТОВ «Тензор», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали : витребуваних документів.

Витребувані документи подати суду

до 25.07.2012 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі та третій особі..

Суддя Т.В.Мойсеєнко