Постанова

від 21.06.2012 по справі 13/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2012 р. Справа № 13/30

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Миронюка С.О., при секретарі судового засідання Гавриш І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Заставнівського району в особі Державної податкової інспекції у Заставнівському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу з платника по штрафних санкціях в сумі 25385,00 грн.

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2 -представник. Довіреність від 05.03.2012 р.

Від відповідача -не з'явився.

В судовому засіданні приймав участь -Козлова Ю.Г. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Заставнівського району в особі Державної податкової інспекції у Заставнівському районі звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення боргу з платника по штрафних санкціях в сумі 25385,00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2009 р. відкрито провадження по даній справі, судове засідання призначено на 18.03.2009 р.

Ухвалою суду від 28.04.2009 р. розгляд справи було зупинено до вирішення Чернівецьким окружним адміністративним судом адміністративних справ № 2а-304/09/2470, № 2а-305/09/2470, № 2а-306/09/2470, № 2а-313/09/2470, № 2а-314/09/2470, № 2а-315/09/2470.

10.05.2012 р. Кіцманська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 13/30 в зв'язку з тим, що відпали обставини які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.05.2012 р. провадження по справі № 13/30 поновлено, а ухвалою суду від 07.06.2012 р. судове засідання призначено на 21.06.2012 р.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована 07.07.1995 р., ідент. номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1.

За результатами проведення податковою інспекцією перевірок прийнято ряд рішень про застосування штрафних фінансових санкцій, а саме:

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції № 95/23-1982301008 від 05.06.2008 року в сумі 250 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Чернівецькій області 25.08.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем розташованого в АДРЕСА_2. Вказане рішення підприємець ОСОБА_1отримала 05.0 6.08 року, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувала.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №110/23-1982301008 від 23.06.2008 року в сумі 2000,0 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Тернопільській області 08.05.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем розташованого в АДРЕСА_3. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 5 червня 2009 року скасовано рішення ДПІ у Заставніському районі Чернівецької області №110/23-1982301008 від 23.06.2008 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2010 р. вищеназвану постанову адміністративного суду залишено без змін.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №109/23-1982301008 від 23.06.2008 року в сумі 2000 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Тернопільській області 06.05.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем розташованого в АДРЕСА_4. Вказане рішення підприємець ОСОБА_1 отримала 23.06.08 року, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувала.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №112/23-1982301008 від 23.06.2008 року в сумі 2720,0 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Тернопільській області 11.06.2008 року. залу гральних автоматів з грошовим виграшем розташованого в АДРЕСА_4. Вказане рішення підприємець ОСОБА_1 отримала 23.0 6.08 року, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувала.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №111/23-1982301008 від 23.06.2008 року в сумі 1360 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Тернопільській області 10.06.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем розташованого в АДРЕСА_3. Вказане рішення підприємець ОСОБА_1 отримала 23.06.08 року, в адміністративному чи судовому порядку і не оскаржувала.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції, №124/23-1982301008 від 29.07.2008 року в сумі 3400 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Тернопільській області 08.07.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем, що розташований АДРЕСА_3. Вказане рішення підприємець ОСОБА_1 отримала 2 9.07.08 року, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувала.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №125/23-1982301008 від 29.07.2008 року в сумі 2040 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Тернопільській області 11.07.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем розташованого в АДРЕСА_4. ОСОБА_1 отримала 29.07.08 року, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувала.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №135/23-1982301008 від 29.08.2008 року в сумі 4150 гри. прийнято по результатах перевірки ДПА в Чернівецькій області 25.08.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем розташованого в АДРЕСА_2. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. скасовано рішення ДПІ у Заставніському районі Чернівецької області №135/23-1982301008 від 29.08.2008 року. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2010 р. вказана постанова окружного адміністративного суду скасована в задоволені позову суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №136/23-1982301008 від 29.08.2008 року в сумі 1345 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Чернівецькій області 07.08.2008 року бару з більярдом розташованого в АДРЕСА_5. Вказане рішення підприємець ОСОБА_1 отримала 29.08.08 року. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. скасовано рішення ДПІ у Заставніському районі Чернівецької області №136/23-1982301008 від 29.08.2008 року. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2010 р. вказана постанова окружного адміністративного суду скасована в задоволені позову суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №151/23-1982301008 від 23.09.2008 року в сумі 3740 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Тернопільській області 08.07.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем, що розташований АДРЕСА_3. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. скасовано рішення ДПІ у Заставніському районі Чернівецької області № 151/23-1982301008 від 29.08.2008 року. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 р. вказана постанова окружного адміністративного суду скасована в задоволені позову суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №150/23-1982301008 від 29.07.2008 року в сумі 1700 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Тернопільській області 11.07.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем розташованого в АДРЕСА_4. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.05.2009 р. скасовано рішення ДПІ у Заставніському районі Чернівецької області №150/23-1982301008 від 23.09.2008 року. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2010 р. вказана постанова окружного адміністративного суду скасована в задоволені позову суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції №154/23-1982301008 від 10.10.2008 року в сумі 680 грн. прийнято по результатах перевірки ДПА в Івано-Франківській області 26.09.2008 року залу гральних автоматів з грошовим виграшем „ІНФОРМАЦІЯ_1" розташованого в АДРЕСА_6. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду скасовано рішення ДПІ у Заставніському районі Чернівецької області №154/23-1982301008 від 10.10.2008 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду вищеназвану постанову адміністративного суду залишено без змін

Таким чином сума по штрафних санкціях на загальну суму 22705,00 грн. є узгодженою. У відповідності до ст.25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі 22705,00 грн.

Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1):

- у дохід відповідного бюджету в особі Державної податкової інспекції у Заставнівському районі , м. Заставна, вул. Бажанського, 16, (код 21424218) -45866,19 грн. податкового боргу.

- у дохід державного бюджету 227,05 грн. державного мита.

3. Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підписана 26.06.2012 року.

Суддя С.О. Миронюк