Ухвала

від 21.06.2012 по справі 2а-16240/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-16240/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"21" червня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -судді Федотова І.В.,

суддів -Бабенка К.А. та Мельничука В.П.,

при секретарі Конюшенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроТех-Імпорт»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроТех-Імпорт»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроТех-Імпорт»(далі -відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 21 420 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, не повно відображає обставини справи та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення сторін, які з'явилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції всебічно, повно та об'єктивно розглянув справу, правильно встановив обставини справи, дав правильну правову оцінку наданим доказам і прийшов до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та як свідчать матеріали справи, позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.07.2009 року №0006482304 та №0006612304, якими до відповідача застосовано Штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1360 грн. та 20 060 грн.

Борг, стягнення якого є предметом даного спору, виник у зв'язку з не сплатою відповідачем суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених вищевказаними рішеннями.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.07.2009 року №0006482304 та №0006612304 в судовому порядку було оскаржено в судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2010 року у справі №2а-13528/09/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 року №2а-13528/09/2670, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроТех-Імпорт»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.07.2009 року №0006482304 та №0006612304 -відмовлено .

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, чинній станом на момент ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у справі (далі - КАС України), постанова або ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

В силу положень ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін

Враховуючи те, що є рішення, яке набрало законної сили, яким визнано правомірними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.07.2009 року №0006482304 та №0006612304, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Колегія суддів визнає необґрунтованими доводи апеляційної скарги щодо неправомірності застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій, визначені рішеннями від 10.07.2009 року №0006482304 та №0006612304, стягнення яких є предметом розгляду даної справи, так як встановлення правомірності застосування таких санкцій до відповідача, вже було предметом розгляду в судах першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин, оскільки доводи апеляційної скарги спростовуються висновками суду першої інстанції та матеріалами справи, а суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, судова колегія залишає його без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроТех-Імпорт»залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2011 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Бабенко К.А

Мельничук В.П.