Ухвала
від 19.01.2010 по справі 2а-16240/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

19 січня 2010 року № 2а-16240/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача : ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІгроТех-ІмпортВ» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю В«ІгроТех-ІмпортВ» простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва (далі по тексту -позивач, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІгроТех-ІмпортВ» (далі по тексту -відповідач, ТОВ В«ІгроТех-ІмпортВ» ), в якому просить стягнути суму заборгованості перед бюджетом у розмірі 21 420,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19 січня 2010 року.

19 січня 2010 року під час судового засідання відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до закінчення провадження в адміністративній справі №2а-13528/09/2670 за позовом ТОВ В«ІгроТех-ІмпортВ» до ДПІ у Голосіївському районі міста Києва про скасування рішень від 10 липня 2009 року №0006482304 та №0006612304 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, стягнення яких є предметом спору у справі №2а-16240/09/2670.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-16240/09/2670 є стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішеннями ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 10 липня 2009 року №0006482304 та №0006612304, визнання нечинними яких є предметом спору в адміністративній справі №2а-13528/09/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а-16240/09/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-13528/09/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 121, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІгроТех-ІмпортВ» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-16240/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІгроТех-Імпорт" про стягнення суми заборгованості перед бюджетом у розмірі 21 420,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-13528/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІгроТех-ІмпортВ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10 липня 2009 року №0006482304 та №0006612304.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі міста Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю В«ІгроТех-ІмпортВ» повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2010
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47074481
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16240/09/2670

Ухвала від 19.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 28.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні