ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 45/295-30/88-37/423 03.07.12
Про виправлення описки в рішенні у справі № 45/295-30/88-37/423
За позовомНаціонального комплексу «Експоцентр України» ДоКорпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» Простягнення 37 547,00 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Національний комплекс «Експоцентр України» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»про стягнення 37 547,00 грн. збитків, у зв'язку з пошкодженням газонів і зелених насаджень під час проведення виставки на території виставкового центру.
Ухвалою суду від 01.11.10 р. (суддя Балац С.В.) порушено провадження у справі № 45/295 та призначено її розгляд на 29.11.10 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.12.10 р. у справі № 45/295 у задоволенні позову Національного комплексу «Експоцентр України»до Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»було відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.11 р. у справі № 45/295 рішення Господарського суду м. Києва № 45/295 від 08.12.10 р. залишено без змін, апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»без задоволення, а матеріали справи № 45/295 -повернуто Господарському суду м. Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.11 р. у справі № 45/295 касаційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»було задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.11 р. у справі № 45/295 та рішення Господарського суду м. Києва № 45/295 від 08.12.10 р. -скасовано, а справу № 45/295 -передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва Скрипай О.Є. від 01.04.11 р. справу № 45/295 було передано на повторний автоматичний розподіл автоматизованою системою документообігу Господарського суду м. Києва, в результаті якого дана справа передана на новий розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою № 45/295-30/88 суддя Ващенко Т.М. прийняла вищезазначену справу до свого провадження, було присвоєно справі № 45/295-30/88, призначено розгляд справи на 28.04.11 р. та зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 28.03.11 р. у справі 45/295.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.05.11 р. у справі № 45/295-30/88 у задоволенні позову Національного комплексу «Експоцентр України»до Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»було відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.11 р. у справі № 45/295-30/88 рішення Господарського суду м. Києва № 45/295-30/88 від 31.05.11 р. залишено без змін, апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»без задоволення, а матеріали справи № 45/295-30/88 - повернуто Господарському суду м. Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.11 р. у справі № 45/295-30/88 касаційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»було задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.11 р. та рішення Господарського суду м. Києва 31.05.11 р. у справі № 45/295-30/88 було скасовано, а справу № 45/295-30/88 -передано до Господарського суду м. Києва на навий розгляд.
Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Господарського суду м. Києва Кривенко О.М. від 16.11.11 р. щодо справи № 45/295-30/88 було здійснено повторний автоматичний розподіл автоматизованою системою документообігу Господарського суду м. Києва, в результаті якого дана справа передана на новий розгляд судді Гавриловській І.О.
Ухвалою суду від 21.11.2011 р. дану справу прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер 45/295-30/88-37/423, призначено її розгляд на 14.12.2011 р., зобов'язано сторін надати письмові пояснення.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 р. позовні вимоги Національний комплекс «Експоцентр України»задоволено повністю, стягнено з Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»на користь Національного комплексу «Експоцентр України»37 547,00 грн. збитків, 375,47 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.12 р. у справі № 45/295-30/88-37/423 апеляційну скаргу Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»залишео без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 р. у справі № 45/295-30/88-37/423 -без змін.
На виконання вищезазначеної постанови Господарським судом м. Києва видано наказ № 45/295-30/88-37/423 від 26.04.12 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.12 р. у справі № 45/295-30/88-37/423 касаційну скаргу Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 р. у справі № 45/295-30/88-37/423 Господарського суду м. Києва залишено без змін.
10.05.2012 р. Національний комплекс «Експоцентр України»звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р. у справі № 45/295-30/88-37/423 та наказі Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 р. з вимогою вказати вірний ідентифікаційний код ЄДРПОУ Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»- 16286412.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення судом було помилково невірно зазначено ідентифікаційний код ЄДРПОУ Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»- 1628612, тоді як відповідно до п. 1.1. Статуту, ідентифікаційний код корпорації -16286412, що також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 15478 та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 059618.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р. № 45/295-30/88-37/423, у зв'язку з невірним зазначенням ідентифікаційного коду ЄДРПОУ Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р. № 45/295-30/88-37/423 описку.
2. У пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р. замінити код ЄДРПОУ Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»:
з «1628612»
на -« 16286412» .
3. Дана ухвала є невід'мною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 р. у справі № 45/295-30/88-37/423.
4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Гавриловська І.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 05.07.2012 |
Номер документу | 24977260 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні