Ухвала

від 26.06.2012 по справі 28/307

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.06.2012 р. справа № 28/307

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Чернота Л.Ф. представники сторін: від позивача:не з»явився від відповідача:ОСОБА_4 -за дов. б/н від 20.04.12 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.04.2012 року у справі№ 28/307 (суддя Курило Г.Є.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворіт Техно", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк простягнення 44711 грн. 48 коп. ВСТАНОВИВ:

У 2009 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворіт Техно", м. Харків звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 52325 грн. 29 коп. та неустойки у розмірі 2857 грн. 51 коп.

Справа неодноразово переглядалася в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач заявою від 17.04.12 р. зменшив позовні вимоги та остаточно просив суд першої інстанції стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 41853 грн. 97 коп. та неустойку у розмірі 2857 грн. 51 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.04.12 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворіт Техно", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м. Донецьк були задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворіт Техно" заборгованість в сумі 41853 грн. 97 коп. та пеню в сумі 527 грн. 26 коп. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 17.04.12 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Позивач до судового засідання не з»явився, про час про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи через неявку позивача та необхідність з»ясування фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Засідання суду призначити на 10.07.2012 р. о 10:45 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надр. 4 прим:

1 -у справу;

2 -позивачу;

3 -відповідачу;

4 -ДАГС;

ОСОБА_5