Ухвала
від 15.09.2008 по справі 14/592
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.2008 року                                                    

 Справа № 14/592

 

Луганський апеляційний

господарський суд колегією суддів у складі :

     головуючого судді            Іноземцевої Л.І.

     суддів                                Лазаненко

Л.Л.

                                               Якушенко

Р.Є.

     Склад судової колегії змінено

розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від

12.09.2008

     при секретарі

    

судового засідання       Шабадаш

Д.С.

      за участю представників сторін:

      від позивача - не прибув

      від відповідача - ОСОБА_1., паспорт

серії ЕН № 332842 від 24.04.2004,

                                   СПД;

      від

АКІБ „УкрСиббанк” -Данилко О.В., дов. № 862 від 18.01.2008, заступник

                                    начальника відділу

правового забезпечення Східного

                                    управління

Юридичного департаменту АКІБ „УкрСиббанк” 

 

      Розглянувши

     апеляційну скаргу            Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної

                                              

особи ОСОБА_1,

                                              

м.Сєвєродонецьк Луганської області

     на рішення

     господарського суду        Луганської області

                                               від 05.04.2007

     у справі                             № 14/592  (колегія суддів у складі: головуючий суддя

                                              

Лісовицький Є.А., судді Яресько Б.В., Шеліхіна Р.М.)

 

     за

позовом                         Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

                                              

особи ОСОБА_2,

                                              

м.Сєвєродонецьк Луганської області

                                                                                                                                                                   

    до

                                        Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

                                              

особи ОСОБА_1,

                                              

м.Сєвєродонецьк Луганської області

                                            

    про                                     стягнення

69300 грн. 00 коп.

 

Рішенням

господарського суду Луганської області від 05.04.2007 у справі № 14/592

(головуючий суддя Лісовицький Є.А., судді - Яресько Б.В., Шеліхіна Р.М.)

задоволений позов Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2,

м.Сєвєродонецьк Луганської області до Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, стягнутий з

відповідача борг у сумі 69300 грн. 00 коп. за договорами займу, судові витрати

в сумі 811 грн. 00 коп.

 

Рішення суду з

посиланням на статтю 526 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК

України) мотивоване доведеністю матеріалами справи факту невиконання

відповідачем зобов'язань за договорами щодо повернення одержаної фінансової

допомоги.

 

Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1(СПД ОСОБА_1.) - відповідач у справі не погодилась з прийнятим

рішенням і подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду

скасувати у зв'язку з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення

для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи і постановити нове

рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

 

На

обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує наступне.

 

Судом невірно

зроблено висновок, що договори займу підписані нею СПД ОСОБА_1 підписи на

договорах підроблені, належать не їй.

В

підтвердження  цього факту суду першої

інстанції була надана копія постанови про порушення кримінальної справи СВ

Сєвєеродонецького МВ УМВС України в Луганській області по факту підробки

підпису та використання підроблених документів.

Суд

неправомірно відхилив її клопотання про призначення судової експертизи підписів

на договорах займу.

Суд також не

врахував, що банківським рахунком, що належить відповідачу, незаконно

розпоряджалась мати позивача ОСОБА_5. (за цим фактом та за фактами незаконного

заволодіння та використання документів та печатки порушено слідчим відділом МВ

УМВС України в Луганській області дві кримінальні справи).

 

Суб'єкт підприємницької

діяльності -фізична особа ОСОБА_2

(СПД ОСОБА_2) -позивач у справі вважає доводи апеляційної скарги

необґрунтованими, просить рішення господарського суду залишити без змін,

апеляційну скаргу без задоволення.

 

Ухвалою

Луганського апеляційного господарського суду від 07.02.2008 апеляційне

провадження за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницькою діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 14/592 було зупинено у відповідності із

статтею 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з

призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено

Донецькому науково -дослідному інституту судових експертиз.

 

05.09.2008

ухвалою Луганського апеляційного господарського суду поновлено провадження у

справі у зв'язку з одержанням висновку почеркознавчої експертизи, справу

призначено на 15.09.2008.

Позивач у

судове засідання  апеляційної інстанції

не прибув, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу

ухвали від 05.09.2008, апеляційний розгляд справи слід відкласти.

 

На підставі

викладеного керуючись ст. ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу

України, Луганський апеляційний господарський суд 

 

У

Х В А Л И В:

 

1.          Апеляційний розгляд справи № 14/592

відкласти на 29.09.2008 о 12 годин 00 хвилин

 

2.          Зобов'язати позивача представити документальне підтвердження і

нормативне обґрунтування підстав одержання від відповідача по банківському

рахунку платежів 25.11.2004 в сумі 16900 грн. 00 коп., 02.12.2004 в сумі 900

грн. 00 коп., подати письмові пояснення стосовно підприємницької діяльності, що

здійснювалось в період шлюбних відносин, зокрема, чи здійснювалась вона спільно

з відповідачем.

 

3.          Зобов'язати Сєвєродонецьку філію АКІБ

„УкрСиббанк” подати письмові

пояснення стосовно застосування ОСОБА_1. розрахункового обслуговування в

системі „Клієнт - банк”, зазначивши на яку суму в період з 20.11.2004 по

06.12.2006 надійшло коштів на рахунок по цій 

системі, які платежі і на яку суму за зазначений період були здійснені з

рахунку ОСОБА_1., забезпечити участь повноважного представника для дачі пояснень.

 

4.          Засідання відбудеться у приміщенні

Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.

Коцюбинського, 2, 6 -й поверх, каб. № 606

 

Явка

повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова

 

 

  

           Головуючий суддя                                                      

Л.В. Іноземцева

 

           Суддя                                                                             

Л.Л.Лазненко

 

           Суддя                                                                              Р.Є.

Якушенко

 

 

 

 

Надр. 11 прим.

1-до справи;

2-3- позивачу:

вул.Совєтська, 7/3, м.Луганськ; м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова, 21/17;

4-5

відповідачу: м.Сєвєродонецьк, пр.Гвардійський, 53/1; м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова,

21/17;

6-ОСОБА_3,АДРЕСА_1

7-8Сєвєродонецька

філія АКІБ „УкрСиббанк” на дві адреси: 1.91011, м.Луганськ, вул.Сосюри, б. 137;

                                                                            

2.93400, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, б.1

9- АКІБ

„УкрСиббанк”: м.Харків, проспект Московський, б.60;

10-ОСОБА_4,

АДРЕСА_2

11-до наряду

внесено:

 

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.09.2008
Оприлюднено15.12.2008
Номер документу2497832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/592

Постанова від 16.08.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іваненко Ю.Г.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Ухвала від 04.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Ухвала від 06.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Постанова від 29.09.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 05.09.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні