35/214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.08.06р.
Справа № 35/214
За позовом Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідльністю "Віст-Центр",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 551,26 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача - Хоменко Т.А. - юрисконсульт, дов № 403 від 03.03.06 р. Від відповідача - представник не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплову енергію - 3370,93 грн, пеню - 180,33 грн, посилаючись на договір № 060658 від 15.10.2002 р.
Представник Позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, пояснив суду, що борг до цього часу не сплачено.
Відповідач в судові засідання не з`являвся, належним чином про час та місце судового розгляду справи повідомлений. Ухвали надсилались Відповідачу за відомими суду адресами: 49099, м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна, 6/66 та м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 106а, «Віст-Центр».
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
15.10.2002р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №060658 про постачання теплової енергії за адресою Набережна Перемоги, 106а, («Віст-Центр»), строком дії до 15 жовтня 2005р., та який відповідно до п.11.4. вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не надійде заяви від сторін про його припинення. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано. Вказане приміщення орендується відповідачем на підставі договору оренди №1055 строком з 18.07.2001р. по 21.06.2006р.
На виконання умов договору в спірний період з жовтня 2005р. по квітень 2006р. включно позивач здійснив постачання теплоенергії відповідачу, а відповідач здійснив її споживання на загальну суму 3370,93 грн, що підтверджується актами виконаних робіт та рахунками на оплату.
Згідно п. 7.4. договору відповідач повинен проводити оплату за надані послуги впродовж 5-ти днів з часу отримання рахунку. Відповідач за цю спожиту теплову енергію не розрахувався, заборгованість становить 3370,93 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.
Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.
Відповідно до умов договору (п.8.2.3.) за прострочення платежів відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що за період прострочення з 15.11.2005р. по 29.05.2006р. становить 180,33 грн.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, господарський суд, -
.
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Центр»–49099, м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна,6, кв.66, код ЄДРПОУ 30838186 (р/р 2600430143401 в АБ «Кредит-Дніпро», МФО 305749) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»–49044, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,37, код ЄДРПОУ 32082770 (р/р 37129805001006 в УДКУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровська, МФО 805012) борг –3 370,93 грн (три тисячі триста сімдесят грн 93 коп), пеню –180,33 грн (сто вісімдесят грн 33 коп), витрати по сплаті державного мита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 04 серпня 2006р.
Суддя
Л.П. Широбокова
Рішення підписано
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 249786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні