Рішення

від 08.08.2006 по справі 35/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.06р.

Справа № 35/225

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз",

                    м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласма",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 1444,16 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача - Лихин М.М. - юрисконсульт, дов. №20/06-2 від 05.01.05р.

від відповідача - представник не з`явився 

                                                          СУТЬ СПОРУ:

    Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожитий природний газ та послуги з його транспортування - 1403,31 грн, пеню - 29,22 грн, інфляційні  втрати - 7,02 грн, 3% річних - 4,61 грн, посилаючись на договір № 1561 від 01.03.2006 р. та додаткову угоду до нього.

   Представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

           Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

           Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” місцезнаходження юридичної особи –це місце знаходження  постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності –місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих  документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою. Відповідно до довідки Головного управління статистики в Дніпропетровській області від 23.01.2006р. №22/12-1485 місцезнаходження відповідача - м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 6А, за яким і були направлені ухвали суду. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відповідач не забезпечив отримання  поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

           Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75              Господарського процесуального кодексу України.

           За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

              Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

-Між  Позивачем та Відповідачем  було укладено договір на постачання та транспортування природного газу № 1561 від 01.03.2006р. строком дії з 01.01. по 30.03. 2006р. та додаткова угода №1 від 31.03.2006р., згідно якої сторони продовжили дію договору до 30.04.2006р.

На виконання умов договору позивач поставив природний газ та надав послуги з його транспортування відповідачу та в спірні лютому, березні, квітні 2006р. в кількості 2225 куб.м на загальну суму 1403,31 грн, що підтверджується актами про постачання та транспортування природного газу, які підписані сторонами.

Згідно п.6.1, п. 6.3. договору розрахунки за газ повинні здійснюватись грошовими коштами на умовах 70% попередньої оплати не пізніше ніж за 5 днів до початку місяця в якому надаються послуги. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа місяця, наступним за звітним.

Відповідач свої зобов'язання не виконав. Заборгованість становить 1403,31 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

              Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Згідно п.7.1, п. 7.2. договору в разі несвоєчасної оплати відповідач повинен сплатити позивачу пеню із розрахунку не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, що за період прострочення з 11.05. по 19.06.2006р. становить 29,22 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції  за травень 2006р. становлять 7,02 грн, 3% річних за період прострочення з 11.05. по 19.06.2006р. – 4,61 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

       Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України    господарський суд,-

ВИРІШИВ :

       Позов задовольнити повністю.

             Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласма» - 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Вахтангова,6а, код ЄДРПОУ 33416343 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз”–50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів,1, код ЄДРПОУ 03341397 (р/р невідомі) борг –1403,31 грн (одна тисяча чотириста три грн 31 коп), пеню –29,22 грн (двадцять дев`ять грн 22 коп), інфляційні втрати –7,02 грн (сім грн 02 коп), 3% річних –4,61 грн (чотири грн 61 коп), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн)  та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

            Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

                Рішення підписано   11  серпня 2006 р.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано