Ухвала

від 15.09.2008 по справі 16/451-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.08

          Справа №16/451-08.

Суддя

господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За

позовом:  Товариства з обмеженою

відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

       До відповідача: Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Суми

Про

стягнення 4230 грн. 04 коп.    

за

участю  представників сторін:

Від

позивача -         не з'явився .

Від   відповідача -   не з'явився. 

Суть

спору: позивач просить стягнути  з

відповідача  2687 грн.28 коп.

заборгованості  за спожиту теплову

енергію , яка виникла станом на 01.07.2008р., 319 грн.56 коп. пені за

несвоєчасне виконання  розрахунків за

спожиту теплову енергію, 28 грн.85 коп. -3% річних, 207 грн.77 коп. -інфляційні

збитки, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

11.08.2008

року позивач подав заяву  № 2765 від

08.08.2008р., згідно якої зменшує розмір позовних вимог, в зв'язку  з тим, що відповідачем  частково погашено заборгованість в сумі 1500

грн., та просить стягнути з відповідача 

2173 грн.86 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію та 556

грн.18 коп. штрафних санкцій,  іншу

частину позовних вимог щодо судових витрат позивач залишає без змін.

Відповідач

відзив на позовну заяву не подав, 

представник відповідача в засідання суду не з'явився, про час і місце

розгляду справи був  повідомлений  належним чином, про причини неявки суд не

повідомив.

Розглянувши

матеріали справи суд встановив:

11.09.2008

року від позивача надійшла зава № 3183 згідно якої зазначає, що   у зв'язку з тривалою хворобою представника

юридичного відділу, та знаходженням інших представників  юридичного відділу у щорічній відпустці у

зв'язку з чим він не має змоги взяти участь у судовому засіданні, просить суд

відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд

розглянувши вищезазначену заяву позивача визнав її правомірною, обґрунтовано та

такою, що підлягає задоволенню.

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали, та враховуючи заяву позивача  суд

вбачає, за доцільне  відкласти розгляд

справи.

Керуючись

ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У

Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.10.

2008  року   10 год. 

10  хв.

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.

Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.       Зобов'язати відповідача надати не

пізніше ніж за три дні до судового засідання 

відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по

справі.

3.

Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не

подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75

Господарського процесуального кодексу України).

4.Явку

представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Ухвалу

надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                      

М.С. ЛУЩИК

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК

України).