Ухвала

від 13.10.2008 по справі 16/451-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.08

          Справа №16/451-08.

за

позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

      до відповідача: Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Суми

Про

стягнення  4 230 грн. 04 коп.

     Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

Від

позивача       не з'явився.

Від

відповідача   не з'явився

У

засіданні брали участь:

Секретар

судового засідання Сорока Л.М.

СУТЬ

СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 2687 грн. 28 коп.

заборгованості  за спожиту теплову

енергію станом на 01.07.2008р., 319 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне

виконання  розрахунків за спожиту теплову

енергію, 28 грн.85 коп. -3% річних, 207 грн.77 коп. -інфляційні збитки, а також

стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

11.08.2008

року позивач подав заяву  № 2765 від

08.08.2008р., згідно якої зменшує розмір позовних вимог, у зв'язку з тим, що

відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 1500 грн., та просить

стягнути з відповідача  2173 грн.86 коп.

основного боргу за спожиту теплову енергію та 556 грн.18 коп. штрафних

санкцій,  іншу частину позовних вимог

щодо судових витрат позивач залишає без змін.

Відповідач

відзив на позовну заяву не подав, 

представник відповідача в засідання суду не з'явився, про час і місце

розгляду справи був  повідомлений  належним чином, про причини неявки суд не

повідомив.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Позивач

подав клопотання без дати та номеру про зупинення провадження у справі до

завершення розгляду Вищим адміністративним судом України справи №22-а-28/08,

так як результати розгляду справи №22-а-28/08 матимуть суттєве значення для

вирішення справи №16/451-08.

Суд

вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а

тому з метою недопущення заподіяння шкоди правам та інтересам сторін,

провадження у справі  підлягає  зупиненню на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України

до завершення розгляду Вищим адміністративним судом України справи №22-а-28/08.

Керуючись

ст. ст. 79, 86  Господарського

процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі  №16/451-08 зупинити до завершення розгляду

Вищим адміністративним судом України справи №22-а-28/08.

2.          Зобов'язати позивача повідомити

господарський суд Сумської області про результати розгляду справи №22-а-28/08.

3.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                     

В.М. МОЇСЕЄНКО