Ухвала

від 23.09.2008 по справі 11/276-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

23.09.08

р.                                                                               

№ 11/276-07

Колегія суддів Київського

міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого

судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:

          Лобань  О.І.

          Федорчук Р. В

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення господарського суду Київської області від

29.08.2007р.

у

справі №11/276-07 (суддя Мальована Л.Я.)

за

первісним позовом Макарівської

районної державної адміністрації Київської

                   області

до                Приватного підприємства «Пашківське

окреме сільськогосподарське

                   підприємство

«Перемога»

про              визнання незаконними державних

актів на право власності на землю

за

зустрічним позовом Приватного

підприємства «Пашківське окреме сільськогосподарське підприємство «Перемога»

до                Макарівської районної державної

адміністрації Київської області

про              визнання права на землю

в с т а н о в и в:

Макарівська

районна державна адміністрація Київської області звернулася до господарського

суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Пашківське окреме

сільськогосподарське підприємство «Перемога»про визнання незаконними державних

актів на право власності на землю.

Приватне

підприємство «Пашківське окреме сільськогосподарське підприємство

«Перемога»подало  зустрічний позов до

Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання

права на землю.

Рішенням

господарського суду Київської області від 29.08.2007р. в задоволенні первісного

позову відмовлено, зустрічний позов задоволено повністю.

Не

погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу, в якій

просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 29.08.2007р.

та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, а в задоволенні

зустрічного позову відмовити.

Перевіривши

матеріали справи апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не

приймається до розгляду і повертається з наступних підстав.

Як

вбачається з матеріалів справи, сторонами по даній справі є Макарівська районна

державна адміністрація Київської області та Приватне підприємство «Пашківське

окреме сільськогосподарське підприємство «Перемога».

Під

час розгляду справи ОСОБА_1не був залучений до участі у справі та не

скористався процесуальними правами на звернення до суду з відповідним

клопотанням.

Відповідно

до ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу,

а прокурор -апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не

набрало законної сили.

У п.

2 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання

практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу

України»№04-5/366 від 28.03.02р. зазначено, що право на звернення з апеляційною

скаргою або апеляційним поданням мають, відповідно, сторони зі справи і

прокурор. Особи, що не були залучені до участі у справі місцевим господарським

судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей

суд прийняв рішення про їх права та обов'язки. Однак відповідні особи мають

право подати касаційну скаргу на підставі статті 107 ГПК.

Таким

чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в порушення вимог ст. 91 ГПК України.

Крім

того, в п. 5 вищенаведеного роз'яснення Президії Вищого господарського суду

України визначено, що подання апеляційної скарги після закінчення строку,

встановленого частиною другою статті 93 ГПК, або особою, яка не має права на її

подання виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в

апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен

відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну

ухвалу.

Враховуючи

вищевикладене, апеляційна скарга громадянина ОСОБА_1на рішення господарського

суду Київської області від 29.08.2007р. по справі №11/276-07 не приймається до

провадження і підлягає поверненню.

Керуючись

ст. ст. 86, 91, 99 ГПК України апеляційний господарський суд

у

х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення

господарського суду Київської області від 29.08.2007р. по справі №11/276-07

повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи №11/276-07 повернути до

господарського суду Київської області.

     3.                Копію ухвали суду надіслати

учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Ткаченко  Б.О.

Судді:

          Лобань  О.І.

          Федорчук Р. В

Дата відправки  29.09.08