Постанова

від 02.07.2012 по справі 3-3065/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

02.07.2012

справа № 3-3065/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року серпня третього дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Чулінін Д. Г., розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором відділу оформлення ДТП з обслуговування міста Дніпропетровська ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно особи, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає на АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

05.06.2011 о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 в м. Дніпропетровську на вулиці Героїв Сталінграду, повторно протягом року, керував автомобілем «ВАЗ 2101», д/з НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України.

Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала.

Вина особи у вчиненні діяння окрім її визнання, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2011 серії АЕ № 402894 в сукупності з рапортом працівника ДАЇ про стан наркотичного сп'яніння від 05.06.2011, за яким стан сп'яніння викликаний вживанням амфетаміну та канабіоідів.

Відповідно, за внутрішнім переконанням належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність і характер адміністративного проступку, вчиненого у стані сп'яніння, що обтяжує відповідальність згідно з п. 6 ст. 35 КУпАП, а також явне зневажливе ставлення до правил співжиття, на підставі чого, приймаючи до уваги майновий стан та асоціальні установки особистості, що складаються у правопорушника з приводу прав і гідності інших громадян, судді відповідно до ст. 33 КУпАП належить визнати застосування штрафу недостатнім і піддати правопорушника такому адміністративному стягненню, що відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і стане справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи в дусі точного і неухильного додержання законів України, а так само співмірною карою за вчинене.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ч.2 ст. 130 КУпАП сорока годинам громадських робіт.

Постанову звернути до виконання згідно з ст. 321 1 КУпАП негайно.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя