Ухвала

від 22.05.2012 по справі 2-а-6349/08/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 р.Справа № 2-а-6349/08/1570

Категорія: 8.3.1Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -Бітова А.І.

суддів -Милосердного М.М.

-Ступакової І.Г.

при секретарі -Гарник А.С.

з участю: представника товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська телефонна компанія" -Тащі Михайла Михайловича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська телефонна компанія" про стягнення суми заборгованості з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2008 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Одеська телефонна компанія" про стягнення суми заборгованості з податку на додану вартість (далі ПДВ) у розмірі 164 361, 01 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року (а.с.133 т.1) адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Одеська телефонна компанія" заборгованість по ПДВ у загальній сумі 164 361, 01 грн.

На вказану постанову ТОВ "Одеська телефонна компанія" подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року (а.с.9 т.2) апеляційну скаргу ТОВ "Одеська телефонна компанія" залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року залишено без змін.

У листопаді 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Одеська телефонна компанія" про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року (а.с.76 т.2) заяву ТОВ "Одеська телефонна компанія" задоволено.

Скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року від 24 березня 2009 року по адміністративній справі за позовом ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ТОВ "Одеська телефонна компанія" про стягнення суми заборгованості з ПДВ.

У задоволенні позову ДПІ у Приморському районі м. Одеси про стягнення суми заборгованості з ПДВ з ТОВ "Одеська телефонна компанія" відмовлено.

В апеляційній скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси ставиться питання про скасування Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року в зв'язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також що у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ДПІ у Приморському районі м. Одеси, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року по справі №2а-8719/09/1570 податкове повідомлення-рішення №0000592370/1 від 08 травня 2007 року, на підставі якого з ТОВ "Одеська телефонна компанія" постановою суду стягнута заборгованість з ПДВ, скасоване.

Вказана постанова, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року залишена без змін.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року, була прийнята за наслідками розгляду справи в порядку письмового провадження та згідно даних супровідного листа була отримана ДПІ у Приморському районі м. Одеси 12 липня 2011 року, отже є такою, що набрала законної сили, відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що, оскільки судом скасоване податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси , на підставі якого з ТОВ "Одеська телефонна компанія" стягнуто заборгованість з ПДВ, що є нововиявленою обставиною, то необхідно скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-6349/08/1570 від 24 березня 2009 року та винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ДПІ у Приморському районі м. Одеси в повному обсязі.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71, 72, 253 КАС України.

В апеляційній скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси вказується, що постанова Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-6349/08/1570 від 24 березня 2009 року набрала законної сили і, тому, є обов'язковою для виконання, у зв'язку з чим, вона помилково скасована судом першої інстанції.

Судова колегія не приймає до уваги ці доводи апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України "Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами" -суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Таким чином, Законом передбачена можливість скасування судового рішення, яке набрало законної сили, у зв'язку з виявленням нових (істотних для справи) обставин, які не були і не могли бути відомі на час ухвалення цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року, якою задоволено адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ТОВ "Одеська телефонна компанія" про стягнення заборгованості по ПДВ у загальній сумі 164 361, 01 грн. (визначеній податковим повідомленням-рішенням №0000592370/1 від 08 травня 2007 року), постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року по справі №2а-8719/09/1570 було скасовано вказане податкове повідомлення-рішення. Вказана постанова набрала законної сили 27 квітня 2011 року.

Відповідно, це є нововиявленою обставиною у даній справі, яка вказує на необхідність скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року та прийняття нової постанови про відмову ДПІ у Приморському районі м. Одеси у задоволенні позовних вимог, що було вірно встановлено судом першої інстанції.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 25 травня 2012 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: