Ухвала
від 03.11.2011 по справі 2-а-6349/08/1570
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.11 Справа № 2-а-6349/08/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська телефонна компанія" про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість, –

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року у справі було відкрито апеляційне провадження. Іншою ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року справу було призначено до апеляційного розгляду.

02 листопада 2011 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська телефонна компанія" залишено без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні Одеського апеляційного адміністративного суду допущені описки. В постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року помилково зазначений апелянт по справі.

Оскільки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська телефонна компанія" про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість, а саме:

- в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року апелянтом по справі правильним вважати товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська телефонна компанія".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66600559
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-6349/08/1570

Ухвала від 03.11.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 22.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні