А30/306-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.06р.
Справа № А30/306-06
За позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Тапс", м. Дніпропетровськ
про демонтаж самочинно збудованого об'єкту та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники сторін:
Від позивача: Старожук Д.І., довіреність від 26.06.2006 року, представник
Від відповідача: Волобуєв Д.В., довіреність від 07.09.2006 року, представник, Єременко А.Л., доручення від 30.10.2006 року , представник
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради звернулася до господарського суду із адміністративним позовом, яким просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельну фірму "Домобуд" знести (демонтувати) незавершений будівництвом об'єкт самочинного будівництва в районі будинку №23А по вул. Робоча в м. Дніпропетровську, зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельну фірму "Домобуд" та товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Тапс" виконати вимоги приписів №116 від 24.05.2006 року, №220 від 15.06.2006 року, №236 від 29.06.2006 року, №72 від 21.08.2006 року, а саме: надати до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю довідку або кошторисну документацію про вартість виконаних будівельних робіт з самочинного будівництва об'єкту в районі будинку №23А по вул. Робоча в м. Дніпропетровську, в якості забезпечення позову заборонити товариству з обмеженою відповідальністю проектно-будівельній фірмі "Домобуд", товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Тапс" та іншим юридичним і фізичним особам проведення будь-яких будівельних робіт на будівельному майданчику в районі будинку №23А по вул. Робоча в м. Дніпропетровську до прийняття рішення по суті справи.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та просить в їх задоволенні відмовити.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 150, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судове засідання на 27.11.06р. о 14:30год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання надати:
Відповідачу:
- довідку про відсутність будь-якої техніки на балансі товариства та договори оренди транспортних засобів якщо такі укладались.
4. Викликати сторін в судове засідання.
5. Направити на адресу позивача відзив на позов третьої особи.
6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 250343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні