Ухвала
від 11.06.2012 по справі 0519/6293/2012
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

11.06.2012

Жовтневий районний суд м. Маріуполя

Донецької області

Справа № 2/0519/2725/2012

У Х В А Л А

15 червня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні дні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні дні, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано копії документів для відповідачів та третьої особи.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я,місце знаходження, поштовий індекс, номер засобу зв'язку відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в позові зазначив відповідача ОСОБА_2 яка є директором міського ліцею міста Маріуполя та яка статус юридичної особи не має, а лише виконує посадові обов'язки, покладені на неї. Оскільки позов заявлений до особи, яка не є юридичної особою і відповідно не має цивільної процесуальної дієздатності, суд вважає, що позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути на свою користь заробітну плату за роботу у вихідні дні в розмірі 10000 гривень, але доказів щодо підтвердження цієї суми заборгованості до позову не додав.

Враховуюче вищевказане позивачу необхідно усунути вказані порушення ст. 119 ЦПК України.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні дні залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

В разі не усунення недоліків в п'ятиденний термін від дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Помогайбо

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25037417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0519/6293/2012

Рішення від 26.06.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Рішення від 26.06.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Ухвала від 11.06.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Ухвала від 11.06.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні