Ухвала

від 30.09.2008 по справі 4/889-17/126

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       ЛЬВІВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.09.08                                                                                

Справа  № 4/889-17/126

м. Львів

Львівський апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                        

    Процика Т.С.

суддів                                                                               

Городечної М.І.

Кузя В.Л.

при

секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши           у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 від 28.12.2007р.

без номера

на рішення          Господарського суду Львівської

області від 26.12.2007р.

у справі   

       № 4/889-17/126

за позовом           Товариства з обмеженою

відповідальністю «ІММ», м. Львів

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про           стягнення боргу на суму 5151,73 грн.

за

участю представників:         

від

позивача -Вовчак

А.М. -представник;

від

відповідача -ОСОБА_1.

-підприємець, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається

апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

подана на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2007р.,

суддя Ділай У.І., яким позов задоволено частково, стягнуто з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 р/р 2600101300041 в ТОВ

«Укрпромбанк», МФО НОМЕР_2, ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь ТзОВ «ІММ»( 79032, м.

Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7б, р/р 26000021540001 в ВАТ “Банк Універсальний”,

МФО325707, ЄДРПОУ 20836315) 4271,81 грн. основного боргу, 84,56 грн. державного

мита та 97,85 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У стягненні 687,69 грн. інфляційних та 192,23 грн. 3% річних в позові

відмовлено; в решті позову відмовлено.

У

судовому засіданні представники сторін дали пояснення, доводи та заперечення,

висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Також,

30.09.2008р. скаржником подано апеляційному господарському суду клопотання про

зобов'язання позивача надати суду додаткові документи, а саме:

1.          Пояснення позивача з приводу

направлення копії позовної заяви та доданих матеріалів за неіснуючою адресою по

вул.Дністерській, 4 у м. Львові.

2.          Пояснення працівниці відділу

реалізації ТзОВ «ІММ», яка оформила і видала накладну № 3826 від 26 вересня

2005 року та отримала гроші.

3.          Поясненн позивача з приводу отримання

ним усіх банківських реквізитів СПД ФООСОБА_1

4.          Платіжне доручення, яке, як ствердив

у своєму поясненні працівник відділу збуту ТзОВ «ІММ»ОСОБА_4, нібито надав

ОСОБА_2 і яке є фальшивим.

5.          Рахунок на проведення оплати товару,

який ТзОВ «ІММ»нібито видавало СПД ФО ОСОБА_1. на виконання ухвали

Господарського суду від 21.06.2007р.

Крім

того представник скаржника у своєму клопотанні просив доручити Державній

податковій інспекції у Личаківському районі м. Львова провести перевірку ТзОВ

«ІММ»по питаннях:

-          обліку бухгалтерської операції по

накладній № 3826 від 26 вересня 2005 року;

-          кому виписувався і видавався Рахунок

НОМЕР_4 від 26.09.2005р.;

-          наявності всієї необхідної

ліцензійної документації на програмне забезпечення 1:С Бухгалтерія та ОС

«Віндовс»станом на 26 вересня 2005 року.

З

огляду на викладене, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи,

та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського

процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на

21.10.2008р. о 15 год. 15 хв.

2.          Клопотання відповідача задоволити

частково. Позивачу в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати

апеляційному господарському суду:

1)          пояснення позивача з приводу

направлення копії позовної заяви та доданих матеріалів за неіснуючою адресою по

вул.Дністерській, 4 у м. Львові;

2)          пояснення працівниці відділу

реалізації ТзОВ «ІММ», яка оформила і видала накладну № 3826 від 26 вересня

2005 року та отримала гроші;

3)          поясненн позивача з приводу отримання

ним усіх банківських реквізитів СПД ФООСОБА_1;

4)          платіжне доручення, яке, як ствердив

у своєму поясненні працівник відділу збуту ТзОВ «ІММ»ОСОБА_4, надав ОСОБА_2;

5)          рахунок на проведення оплати товару,

який ТзОВ «ІММ»видавало СПД ФО ОСОБА_1. на виконання ухвали Господарського суду

від 21.06.2007р.

3.          Відмовити відповідачу в частині

клопотання про доручення ДПІ у Личаківському районі м. Львова провести

перевірку ТзОВ «ІММ»по питаннях :

-          обліку бухгалтерської операції по

накладній № 3826 від 26 вересня 2005 року;

-          кому виписувався і видавався Рахунок

НОМЕР_4 від 26.09.2005р.;

-          наявності всієї необхідної ліцензійної

документації на програмне забезпечення 1:С Бухгалтерія та ОС «Віндовс»станом на

26 вересня 2005 року.

4.          Копії даної ухвали суду надіслати

сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та

належного виконання.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя                                                                          

Процик Т.С.

Суддя                                                                                                

Городечна М.І.

Суддя                                                                                                

Кузь В.Л.