Ухвала

від 30.09.2008 по справі 37/166пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.08 р.                                                                                        

Справа № 37/166пд                    

Господарський

суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при

секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали

за

позовною заявою: ОСОБА_1, м. Єрусалим в особі представника ОСОБА_2, м. Донецьк

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м. Донецьк

до

Відповідача 2: Акціонерного банку „Факторіал - Банк” в особі Донецької філії

Акціонерного банку „Факторіал - Банк”, м. Донецьк

про:

визнання недійсними договорів  №07-Г від

04.09.2007р.,  №142 від 04.09.2007р.,

№142з від 04.09.2007р.,

за

участю уповноважених представників:

від

Позивача - ОСОБА_2( за довіреністю № 14461 від 16.09.08р.) ;

від

Відповідача 1 - не з'явився;

від

Відповідача 2 - Яроцька Л.О.( за довіреністю № 35 від 13.02.08р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою

Господарського суду Донецької області від 20.08.2008 року справа прийнята  до провадження, розгляд справи призначено на

13:00 годину 04.09.2008 року.

Ухвалою

від 04.09.2008р. у зв'язку з неявкою учасників процесу, враховуючи невиконання

вимог суду щодо надання певних доказів суд відклав розгляд справи на 11:20

годину 16.09.2008р.

У

зв'язку з неявкою учасників справи, враховуючи невиконання вимог суду щодо

надання певних доказів, та з необхідністю надання додаткових документів ухвалою

від 16.09.2008р. суд відклав розгляд справи на 30.09.2008р. на 09:20 годину.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін,

сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для

всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник

Позивача у судове засідання 30.09.2008р. з'явився, позов підтримав та надав

письмові пояснення по справі. Крім того, заявив клопотання про витребування у

Відповідача 2, документів, необхідних, на думку Позивача, для всебічного та

об'єктивного розгляду справи. Суд задовольнив клопотання у частині витребування

у Відповідача документів, які ще не надавались суду, оскільки наявність

зазначених документів має значення для оцінки наявності правового інтересу у

Позивача звертатися із розглядуваним позовом.

Відповідача

1 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, причини

неявки суду не повідомив.

Представник

Відповідача 2 у судове засідання 

з'явився, надав суду докази отримання і погашення кредиту Відповідачем

1.

Крім

того, оскільки в наданому державним реєстратором Витягу № 529486 з Єдиного

державного реєстру відносно статусу та місцезнаходження Відповідача 1, Позивач,

як утримувач частки не зазначається, а саме наявністю статусу учасника та

порушення його інтересів є первинною причиною подання розглядуваного позову,

суд, враховуючи надані у судовому засіданні пояснення, вважає за необхідне

витребувати у Позивача відомості з підтверджуючими доказами стосовно наявності

та стану провадження у судових справах, пов'язаних із відновленням або захистом

корпоративних прав Позивача відносно ТОВ „Металекс”.

У

зв'язку з неявкою Відповідача 1, враховуючи невиконання вимог суду щодо надання

певних доказів, та з необхідністю надання додаткових документів, для всебічного

та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3

ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 09:30

год.  09.10.08 року.

Зобов'язати

Позивача до 07.10.2008р. виконати у повному обсягу вимогипопередніх ухвал суду

від 20.08.2008р., 04.09.2008р та 16.09.2008р.; надати суду докази наявності у

Позивача станом на поточний момент статусу учасника Відповідача 1; письмові

пояснення з підтверджуючими доказами стосовно наявності та поточного стану

судових спорів, предметом розгляду яких є відновлення або захист корпоративних

прав Позивача як учасника ТОВ „Металекс” (копії позовів, ухвал, рішень).

Зобов'язати

Відповідача 1 до 07.10.2008р.  виконати у

повному обсягу вимоги попередніх ухвал суду від 20.08.2008р., 04.09.2008р. та

16.09.2008р. надати письмове пояснення причин неявки у судове засідання

04.09.2008р., 16.09.2008р. та 30.09.2008р.

Зобов'язати

Відповідача 2 до 07.10.2008р. надати 

завірені копії: протоколу зальних зборів учасників товариства про

рішення оформити кредит; документів, надані ТОВ „Металекс” для оформлення

кредитного договору №07-Г від 04.09.2007р. і отримання кредиту; довідки про

наявність/відсутність майнових претензій до ТОВ „Металекс”  за наданим кредитом; відомості про наявність/припинення

обтяження відносно майна, переданого у забезпечення кредитних зобов'язань ТОВ

„Металекс”.

Явка

представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Попередити

сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на

сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

Ухвала

оскарженню не підлягає.

              Суддя