Ухвала

від 22.09.2008 по справі 13/049-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

22

вересня 2008 р.                                                                                  

№

13/049-08 

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Дунаєвської

Н.Г.,

Суддів

Михайлюка

М.В., Мележик

Н.І.,

перевіривши

касаційну скаргу

 ОСОБА_1

на

постанову  у справі

Київського

міжобласного апеляційного господарського суду від 07.07.2008 р. № 13/049-08

господарського суду Київської області

за

позовом

ВАТ

"Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій"

до

Малого

приватного підприємства "Славута"

про

стягнення

91012,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.

звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на

постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від

07.07.2008 р. у справі № 13/049-08.

Ухвалою

Вищого господарського суду України від 08.08.2008 р. зазначена касаційна скарга

була повернута скаржнику на підставі пп. 2, 3, 6  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального

кодексу України.

ОСОБА_1

. повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від

07.07.2008 р. у справі № 13/049-08.

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно

з п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити

вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного

застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко

викладатися зміст порушення норм законодавчих актів  та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Заявником

не обґрунтовано суті порушення або неправильного застосування судом норм

матеріального чи процесуального права в оскаржуваній постанові суду.

Окрім

того, відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана

протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи

постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Разом

з тим, касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її

подання. До того ж, скаржник подаючи касаційну скаргу з пропуском встановленого

строку, не заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального

строку, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 5 ч. 1

ст. 1113 ГПК України.

За

таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає

поверненню.

На

підставі викладеного, керуючись ст. 86, пп. 5, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського

процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий,

суддя                                               

Н.Дунаєвська

Судді:

М.Михайлюк

Н.

Мележик