Ухвала

від 14.11.2008 по справі 13/049-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

14

листопада 2008 р.                                                                                  

№

13/049-08 

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Михайлюка

М.В.,

Суддів

Воліка

І.М., Мележик

Н.І.,

перевіривши

касаційну скаргу

 ОСОБА_1

на

постанову  у справі

Київського

міжобласного апеляційного господарського суду від 07.07.2008 р. № 13/049-08

господарського суду Київської області

за позовом

ВАТ

"Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій"

до

Малого

приватного підприємства "Славута"

про

стягнення

91012,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.

звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на

постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від

07.07.2008 р. у справі № 13/049-08.

Ухвалою

Вищого господарського суду України від 08.08.2008 р. зазначена касаційна скарга

була повернута скаржнику на підставі пп. 2, 3, 6  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального

кодексу України.

ОСОБА_1.

повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від

07.07.2008 р. у справі № 13/049-08.

Ухвалою

Вищого господарського суду України від 22.09.2008 р. зазначена касаційна скарга

була повернута скаржнику на підставі пп. 5, 6 

ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1.

втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на

постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від

07.07.2008 р. у справі № 13/049-08.

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно

до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга (подання) подається

(вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний

господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Разом

з тим, скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського

суду України.

Окрім

того, згідно з приписами ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються

докази сплати державного мита і надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Втім,

скаржник не надав жодних підтверджень направлення копії касаційної скарги

стороні у справі.

Згідно

з п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити

вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного

застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко

викладатися зміст порушення норм законодавчих актів  та вказуватися конкретні їх пункти та

статті.

Заявником

не обґрунтовано суті порушення або неправильного застосування судом норм

матеріального чи процесуального права в оскаржуваній постанові суду.

За

таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає

поверненню.

На

підставі викладеного, керуючись ст. 86, пп. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського

процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий,

суддя                                               

М.Михайлюк

Судді:

І.

Волік

Н.

Мележик