Справа 4- 254/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Гончарової І.М.
при секретарі Мельник І.М.
з участю прокурора Гриціва В.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю м. Чернівці, мешканцю за адресою: АДРЕСА_1, з вищою освітою, приватному підприємцю, одруженому, раніше не судимому,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, посилаючись на те, що 15.06.2012 року, ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, втупив в попередню змову з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, направлену на грубе порушення громадського порядку, поєднане із застосуванням предметів заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень. Вказаного дня, близько 21.30 год. з метою вчинення хуліганських дій, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи взявши із собою пістолети невстановленого зразка прибули до Вашківського споживчого товариства, розташованого по вул. Соборній, 11 в м.Вашківці Чернівецької області, де діючи спільно, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили словесний конфлікт з відвідувачами даного споживчого товариства, грубо порушуючи громадський порядок застосували заздалегідь ними заготовлені два пістолети, невстановленого зразка та газовий балончик із сльозогінним газом, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, при цьому зірвали режим роботи Вашківецького споживчого товариства, після чого з місця вчинення злочину скрилися.
17.06.2012 року СУ УМВС України в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6, порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
17.06.2012 року ОСОБА_3 був затриманий згідно ст. 115 КПК України і утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який подання слідчого підтримав і просив обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, думку підозрюваного, захисника, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно вивчити дані про особу затриманого, пред*явити йому обвинувачення, з*ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, а тому слід продовжити строк затримання ОСОБА_3 до 9 діб.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.148,149,155, 165,165-1,165-2, КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк затримання до 9 діб, тобто до 26 червня 2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
З постановою ознайомлений
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2012 |
Оприлюднено | 12.07.2012 |
Номер документу | 25093066 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Гончарова І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні