Рішення

від 30.10.2006 по справі 36/529

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/529

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 36/529                                                                                                         30.10.06 р.

За позовом           Заступника прокурора Подільського району міста Києва в            

                      інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради

До                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»

Про                      звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

   Суддя Трофименко Т.Ю.                                                                                                       

Представники:

Від позивача            Кравцов А.В. по довіреності № 919 від 10.08.2006 р.

Від відповідача       не з'явились

Від прокуратури    Гаврилова І.А. –посвідчення №230 від 30.08.2005р.

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради  про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина» звільнити земельну ділянку за адресою: м. Київ, проспект Правди, 96, площею 40 кв.м. та привести її у придатний для використання стан.

          В судовому засіданні 30.10.2006 р. представником прокуратури подана письмова заява про уточнення позовних вимог, відповідно до поданої заяви просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»звільнити земельну ділянку за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 96 площею 40 кв.м. шляхом знесення збудованих споруд та привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що  відповідач в порушення ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України  використовує земельну ділянку без документів, що посвідчують право орендного або постійного користування.

          Представник прокуратури позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

         Представник Подільської районної у м. Києві ради в судовому  засіданні  позовні вимоги  підтримав в повному обсязі та зазначив, що відповідач без правовстановлюючих документів займає земельну ділянку за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 96 площею 40 кв.м.

         В судове засіданні  30.10.2006 р. представник відповідача повторно не з‘явився, вимог суду викладених в ухвалах суду  від 08.09.2006 р. та від 09.10.2006 р. не виконав.  

       Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

           Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників прокуратури, позивача господарський суд, встановив:

           29 жовтня 2002 р. між Подільською районною у місті Києві радою (далі –позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина» (далі –відповідач) укладено договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди).

        Відповідно до умов якого відповідачу надано в короткострокову оренду земельну ділянку за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 96 площею 40 кв.м. строком на один рік для встановлення, обслуговування та експлуатації приймального пункту вторсировини.

        Термін дії договору закінчився 29.10.2003 р. На новий термін договір укладений не був.

        Рішенням Київської міської Ради № 164/885 від 08.06.2000р. “Про передачу окремих повноважень районнім у місті Києві радам з питань регулювання земельних відносин” районним у місті Києві радам передано повноваження щодо надання в оренду земельних ділянок для розміщення кіосків.

      Також зобов'язано районні у м. Києві ради здійснювати контроль за використанням та охороною земель, додержанням земельного законодавства, та приймати рішення про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованих будівель і споруд без відшкодування витрат, здійснених за час незаконного користування.

         При здійсненні Подільською районною у місті Києві радою вищезазначених повноважень встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина» без правовстановлюючих документів, відповідно до яких право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації, використовує земельну ділянку  площею 40 кв.м., яка розташована  по проспекту Правди, 96 у м. Києві під розміщення кіоску, що є порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

         Відповідно до актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві № 245/43 від 15.02.2005р., № 367/43 від 07.03.2005р. було встановлено, що у відповідача відсутні будь - які  документи,  що підтверджують право власності або право користування  земельною ділянкою ділянку  площею 40 кв.м. по просп.  Правди, 96 у м. Києві.

          Рішенням Подільської районної у місті Києві ради № 27 III сесії V скликання від 22.06.2006 р. про звільнення тимчасово зайнятої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»земельної ділянки на просп. Правди, 96 зобов`язано відповідача звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку розміром 40 кв.м., яка розташована  по проспекту Правди, 96 у м. Києві  для обслуговування та експлуатації кіоску, знести тимчасово збудовані будівлі, споруди на тимчасово зайнятій земельній ділянці за час незаконного користування без відшкодування витрат. Вищезазначеним рішенням зобов'язано  Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»привести територію тимчасово зайнятої земельної ділянки у попередній стан,  придатний для подальшого використання за власний рахунок без відшкодування витрат.  

          Нормами статті 212  Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або користувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

          Згідно статті 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України та відповідно до них нормативно-правовими актами.

        Статтею 13 Конституції України визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об"єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

        Відповідно до статті 40 Конституції України місцеве самоврядування є правом територіальної громади - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

       Статтею 9 Земельного кодексу України, визначені повноваження Київської і Севастопольської міських рад у галузі земельних відносин, до яких належить: розпорядження землями територіальної громади міста, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності, вирішення інших питань у галузі земельних відносин.

        Відповідно до ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме та нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об"'єкти, визначені відповідно  до закону як об"єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.   

       Згідно п. 5 ст. 16 Закону  України "Про місцеве самоврядування в Україні" від імені та в інтересах територіальних громад права  суб"єкта  комунальної власності здійснюють відповідні ради.

       Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України  підставами для набуття права на землю є рішення органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

       Відповідно до пункту 1 статті 124 Земельного кодексу України передача земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

       Відповідно до пунктів 2, 3 статті 125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

      Таким чином, матеріалами справи встановлено, що відповідач безпідставно займає земельну ділянку, чим порушує інтереси держави щодо регулювання державою земельних відносин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель, рівноправного розвитку всіх форм власності на землю і господарювання.

      Слід зазначити, що відповідно до частини 3 пункту 1 статті 211 Земельного кодексу України у разі самовільного зайняття земельних ділянок громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

       Пунктом 1 статті 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними.

       Відповідно до ст. 33 Господарського  процесуального кодексу України

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

       Відповідач належних доказів правомірності користування спірною земельною ділянкою суду не надав.

       Враховуючи вищевикладене,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги  є обгрунтованими, а  тому  підлягають задоволенню в повному обсязі.

        Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України,  підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України та на користь ДП "Судовий інформаційний центр".

        Враховуючи викладене  та керуючись  ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити повністю.

         Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»(01034, м. Київ, пров. Георгіївський, 5; код ЄДРПОУ 22930691) звільнити земельну ділянку за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 96 площею 40 кв.м. шляхом знесення збудованих споруд та привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»(01034, м. Київ, пров. Георгіївський, 5; код ЄДРПОУ 22930691) в Доход Державного бюджету України  85 грн. держмита.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»(01034, м. Київ, пров. Георгіївський, 5; код ЄДРПОУ 22930691) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(м. Київ,  пр. Перемоги, 44, код 30045370, рахунок №26002014180001 ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Після набрання рішенням законної сили видати накази.

СуддяТрофименко Т.Ю.