Ухвала

від 04.07.2012 по справі 12/5026/1828/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 12/5026/1828/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С., суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "ОСОБА_4", с. Матусів, Черкаська обл. на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справігосподарського суду Черкаської області за позовомФермерського господарства "ОСОБА_4", с. Матусів, Черкаська обл. до Фермерського господарства "Фенікс", с. Матусів, Черкаська обл. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Фермерського господарства "Ольвія", с. Матусів, Черкаська обл., 2. Приватного підприємства "Даварт груп", с. Будище, Черкаська обл., 3. Сільськогосподарського приватного підприємства "Агро-Прогрес-1", с. Матусів, Черкаська обл., 4. Спілки фермерів "Деметра", с. Матусів, Черкаська обл., 5. Спілки (об'єднання) громадян-співвласників фермерського господарства "Оріон", с. Матусів, Черкаська обл., 6. Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства "ФГ ОСОБА_5 та ОСОБА_4", с. Матусів, Черкаська обл., 7. Фермерського господарства "ОСОБА_5", с. Матусів, Черкаська обл., 8. Спілки громадян-співвласників спілки фермерів "Деметра", с. Матусів, Черкаська обл., 9. Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", с. Матусів, Черкаська обл. провизнання права спільної часткової власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фермерського господарства "ОСОБА_4" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 12/5026/1828/2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За змістом ст. ст. 26, 27 ГПК України треті особи користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідна правова позиція закріплена і у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 23.03.2012 року № 3.

Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих фермерським господарством "ОСОБА_4" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третім особам у справі -фермерському господарству "Ольвія", приватному підприємству "Даварт груп", сільськогосподарському приватному підприємству "Агро-Прогрес-1", спілці фермерів "Деметра", спілці (об'єднанню) громадян-співвласників фермерського господарства "Оріон", спілці (об'єднанню) громадян-співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства "ФГ ОСОБА_5 та ОСОБА_4", фермерському господарству "ОСОБА_5", спілці громадян-співвласників спілки фермерів "Деметра" та комунальному підприємству "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги, в якому зазначено про відправлення копії касаційної скарги з додатками лише відповідачу у даній справі.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фермерського господарства "ОСОБА_4" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 12/5026/1828/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга