Ухвала
від 05.07.2012 по справі 6/062-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/062-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "05" липня 2012 р.                                                   Справа № 6/062-12 Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Шпитьківської сільської ради до Неграшівського споживчого товариства про стягнення боргу, УСТАНОВИВ: подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.           Розгляд справи призначити на 10 год. 50 хв. 24 липня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2. 3.           Зобов'язати позивача подати суду ·          оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали; ·          документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :   1)          копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 22.06.2006 року по 23.07.2012 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів згідно договору № 10 на оренду приміщення від 22.06.2006 р.; 2)          довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем згідно договору № 10 на оренду приміщення від 22.06.2006 р.; 3)          довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 10 на оренду приміщення від 22.06.2006 р.; 4) документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин та станом на час розгляду спору, виклавши їх наступним чином: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього ВсьогоВсьогоВсього 4. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали. 5.           Зобов'язати сторони: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень. 6.           Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 7.           Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.   8.           Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 9.           Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України. 10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Суддя                                                                                          Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25103789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/062-12

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні