Ухвала
від 02.07.2012 по справі 7/152-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 7/152-10

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення у справі № 7/152-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель плюс»

про стягнення 199 837, 66 грн. та спонукання до повернення майна

Представники сторін у судове засідання не з'явились

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області 19.10.2010 року (повне рішення складено 22.10.2010 року) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель плюс»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 33254507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, просп.. Героїв Сталінграда, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) 165 918 (сто шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 59 коп. боргу, 33 919 (тридцять три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 07 коп. збитків та судові витрати: 2 083 (дві тисячі вісімдесят три) грн. 38 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Картель плюс»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 33254507) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, просп.. Героїв Сталінграда, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) майно в кількості 628 шт., передане за договором оренди №7.230 від 25.10.2007 року, а саме:

п/нАРТИКУЛНАЗВАКІЛЬКІСТЬ ОДИНИЦЬ (шт.) 1 189931000Балка Дока Н20 Эко Р 3,90м 48 2 189937000Балка Дока Н20 Эко Р 2,65м 82 3 189940000Балка Дока Н20 Эко Р 1,80м 73 4 581966000Суперплита 15,0 187 5 586086000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 250 6 6 586088000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 350 50 7 586090000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 550 3 8 586155000Тринога 54 9 586174000Опускна голівка Н20 26 10 588152000Затискна клема ФРАМАКС 21 11 588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10-16см 69 12 588223000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60х3,30м 1 13 588225000Рамний елемент ФРАМАКС 0,30х3,30м 4 14 588228500 Xlife-універсальний елемент ФРАМАКС0,9х3,30м 1 15 588229000Внутрішній кут ФРАМАКС 3,30м 1 16 588246000Підпірний розкіс 340 2 05.11.2010 року на виконання рішення від 19.10.2010 року у справі № 7/152-10 господарським судом Київської області було видано накази.

19.06.2012 року на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»надійшла заява вих. № 466 від 11.06.2012 року (вх. № 9833) про зміну способу виконання рішення, а саме змінити зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель плюс»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»майно в кількості 628 шт., передане за договором оренди №7.230 від 25.10.2007 року на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель плюс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»вартість майна, яке підлягає поверненню, у розмірі 166 109, 90 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2012 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»призначено на 02.07.2012 року.

У судове засідання 02.07.2012 року представники сторін, які у відповідності з ч. 1 ст. 64 ГПК України належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, зміна способу виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України полягає у зміні способу відновлення порушеного права, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення за встановленим способом.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно п. 1.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 господарського процесуального кодексу України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Згідно п. 2. вищенаведеного Роз'яснення Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві, якщо у боржника відсутнє майно, яке він за виконавчим документом повинен передати стягувачу, або майно, визначене виконавчим документом, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Господарським судом встановлено, що з метою виконання рішення господарського суду Київської області від 19.10.2010 року наказ про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель плюс»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»майно в кількості 628 шт., передане за договором оренди №7.230 від 25.10.2007 року, виданий господарським судом Київської області від 05.11.2010 року у справі № 7/152-10, був пред'явлений Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»до виконання.

Постановою Відділу державної виконавчої служби України Києво-Святошинського районного управління юстиції від 11.07.2011 року відкритого виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 05.11.2010 року у справі № 7/152-10.

08.02.2012 року Відділом державної виконавчої служби України Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме про повернення наказу від 05.11.2010 року Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», у зв'язку з тим, що згідно акту державного виконавця за адресою м. Вишневе, вул. Вітянська, 1, боржника не розшукано, майно, яке необхідно повернути, не виявлено.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»позбавлене можливості отримати належне виконання наказу та повернути майно в кількості 628 шт., передане за договором оренди №7.230 від 25.10.2007 року.

Пунктом 4 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 господарського процесуального кодексу України»передбачено, що За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

З матеріалів справи вбачається, що вартість майна, яке підлягає поверненню відповідачем встановлена в специфікаціях, які згідно п. 10.8. договору оренди №7.230 від 25.10.2007 року є додатками до договору та є його невід'ємними частинами. Зазначенні специфікації підписані сторонами та засвідчені відтисками печаток сторін.

Враховуючи, зазначену у специфікаціях, вартість майна позивач (стягувач) здійснив розрахунок вартості майна, яке підлягає поверненню відповідачем (628 одиниць, зазначених у резолютивній частині рішення суду):

АртикулНазваКількість 628 одиницьЦіна за одиницю грн. Сума, грн. 189931000Балка Дока Н20 Еко Р 3,90м 48 223, 22 10 714, 56 189937000Балка Дока Н20 Еко Р 2,65м 82 151, 67 12 436, 94 189940000Балка Дока Н20 Еко Р 1,80м 73 102, 97 7 516, 81 581966000Суперплита 15,0 187 62, 22 11 635,14 586086000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 250 6 364,54 2 187, 24 586088000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 350 50 416, 13 20 806, 5 586090000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 550 3 770, 17 2 310, 51 586155000Тринога 54 425, 32 22 967, 28 586174000Опускна голівка Н20 26 166, 49 4 328, 74 588152000Затискна клема ФРАМАКС 21 88, 84 1 865, 64 588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10-16см 69 43, 56 3 005, 64 588223000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60х3,30м 1 5 313, 48 5 313, 48 588225000Рамний елемент ФРАМАКС 0,30х3,30м 4 3 949, 78 15 799, 12 588228500 Xlife-універсальний елемент ФРАМАКС0,9х3,30м 1 8 217, 53 8 217, 53 588229000Внутрішній кут ФРАМАКС 3,30м 1 5 815, 15 5 815, 15 588246000Підпірний розкіс 340 2 1 752, 32 3 504, 64 Сума без ПДВ: 138 424, 92 ПДВ: 27 684, 98 Сума з ПДВ: 166 109, 90 За таких обставин, враховуючи тривале невиконання рішення та наявні обставини, що ускладнюють його виконання, а також те, що обраний під час вирішення спору по суті спосіб виконання рішення суду не забезпечує захисту прав стягувача, суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»про зміну способу виконання рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»про зміну способу виконання рішення задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 19.10.2010 року у справі № 7/152-10 з «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Картель плюс»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 33254507) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) майно в кількості 628 шт., передане за договором оренди №7.230 від 25.10.2007 року, а саме:

п/нАРТИКУЛНАЗВАКІЛЬКІСТЬ ОДИНИЦЬ (шт.) 1 189931000Балка Дока Н20 Эко Р 3,90м 48 2 189937000Балка Дока Н20 Эко Р 2,65м 82 3 189940000Балка Дока Н20 Эко Р 1,80м 73 4 581966000Суперплита 15,0 187 5 586086000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 250 6 6 586088000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 350 50 7 586090000Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 550 3 8 586155000Тринога 54 9 586174000Опускна голівка Н20 26 10 588152000Затискна клема ФРАМАКС 21 11 588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10-16см 69 12 588223000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60х3,30м 1 13 588225000Рамний елемент ФРАМАКС 0,30х3,30м 4 14 588228500 Xlife-універсальний елемент ФРАМАКС0,9х3,30м 1 15 588229000Внутрішній кут ФРАМАКС 3,30м 1 16 588246000Підпірний розкіс 340 2 на «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель плюс»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 33254507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, просп.. Героїв Сталінграда, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) вартість майна, яке підлягає поверненню, в розмірі 166 109 (сто шістдесят шість тисяч сто дев'ять) грн. 90 коп.»

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08152, Київська область, м. Вишневе, вул. Л.Українки, 86).

Суддя Антонова В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25103893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/152-10

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні