Ухвала
від 02.07.2012 по справі 11/290-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 11/290-06

вх. № 8679/4-11

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Алексєєвой Т.О.

за участю представників сторін:

прокурор - не з"явився

позивача - ОСОБА_1, дов. №01-14/969 від 01.03.12р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 21.05.12р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків

до Міжнародної благодійної організації "Милосердя", смт. Покотилівка

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов"язати відповідача - Міжнародну благодійну організацію "Милосердя" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 63, 8 га та повернути її за належністю позивачеві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2007 року (суддя Черленяк М.І.) провадження у даній справі було зупинено до розгляду справи № АС-21/196-07 за позовом МБО "Милосердя" до Харківської районної ради, Харківської районної державної адміністрації про скасування рішення Харківської районної ради про відмову МБО "Милосердя" в затвердженні технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки; зобов"язання Харківської районної ради прийняти рішення про затвердженння технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок; зобов"язання Харківської районної державної адміністрації укласти з позивачем договір оренди земельних ділянок. Цією ж ухвалою сторони було зобов"язано надати до господарського суду Харківської області результати розгляду справи № АС-21/196-07.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 13.09.10р., у зв'язку з обранням Черленяка М.І. суддею Харківського апеляційного господарського суду, справу № 11/290-06 передано судді Суярко Т.Д.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.12р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на "02" липня 2012 р. о 11:30 год.

Прокурор у призначене судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів в обгрунтування своєї позиції щодо заявлених позовних вимог.

Представник позивача залишив вирішення питання щодо задоволення клопотання відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку прокурора у судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовильнити. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2012 р. о 11:40

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25104481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/290-06

Рішення від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 30.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 27.02.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Судовий наказ від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 05.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні