Ухвала

від 22.08.2006 по справі 39/230

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.06р.

Справа № 39/230

За позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, с. Бендзирі, Балтійський район, Одеська область     

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

Спільного німецько-британсько-українського підприємства

"Трансгазбуд", м. Дніпропетровськ     

про

стягнення 287 660, 88 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

СУТЬ

СПОРУ:

Суть спору  викладена у рішенні господарського суду від

01.11.2005, та постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 02.02.2006.  

Відповідачем подано заяву про

відстрочення виконання судового рішення до 31.12.2006. Заяву мотивовано тим, що

доходи відповідача носять не системно-постійний характер, що значно ускладнює

можливість розрахунків з позивачем, зокрема, при виконанні судового рішення по

даній справі.

Ухвалою господарського суду від

18.07.2006 заяву призначено  до

розгляду. 

Розглянувши матеріали справи,

господарський суд, -

в с т а н о в

и в :

           Відповідач надіслав телеграму про

відкладення розгляду справи.

Сторонами не забезпечено явку в

судове засідання повноважних представників.

           Нез'явлення  представників 

не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ст. 121 ГПК України

при  наявності обставин, що ускладнюють

виконання рішення або роблять  його

неможливим, за заявою сторони господарський 

суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання

у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках,

залежно від обставин   справи,  може 

відстрочити  або  розстрочити 

виконання рішення.

Відповідачем не подано докази в

обґрунтування  викладеного у заяві про

відстрочку виконання рішення. Зі змісту додатку до заяви (докази надіслання

заяви позивачеві, копія довіреності представника ТОВ СП “Трансгазбуд”) не

убачаються наявними обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим. 

На підставі викладеного, керуючись

ст. 33, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд, - 

у х в а л и в

:

Відмовити у задоволенні заяви про

розстрочення виконання рішення господарського суду від 01.11.2005 у справі

39/229. 

Суддя

 О.В. Ліпинський

 Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.О. Юревич