Герб України

Ухвала від 03.07.2012 по справі 212/9187/2012

Ленінський районний суд м.вінниці

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

03.07.2012

№2/ 212/9187/2012

№ 2-а/212/5694/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07. 2012р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Бойко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до першого заступника начальника Держфінінспекції у Вінницькій області Колісника Сергія Володимировича, державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Держфінінспекції у Вінницькій області Колісника Сергія Володимировича, державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам адміністративного судочинства України, а саме позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України: суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 106, 108 КАС,України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до першого заступника начальника Держфінінспекції у Вінницькій області Колісника Сергія Володимировича, державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк -до 17. 07. 2012р.

В разі не усунення вищевказаних недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :

СудЛенінський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення03.07.2012
Оприлюднено11.07.2012
Номер документу25115397
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —212/9187/2012

Ухвала від 17.08.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 06.07.2012

Адміністративне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Бойко В. М.

Постанова від 16.07.2012

Адміністративне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Бойко В. М.

Ухвала від 03.07.2012

Адміністративне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Бойко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні