Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 212/9187/2012
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 серпня 2012 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до першого заступника начальника державної фінансової інспекції у Вінницькій області Колісника Сергія Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 липня 2012 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що прийняте з помилковим застосуванням норм матеріального права та без повного та належного з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 171-2 КАС України.
Відповідно до частини 2 цієї статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до статті 171-2 КАС України, ця обставина є підставою для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної фінансової інспекції у Вінницькій областіна постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до першого заступника начальника державної фінансової інспекції у Вінницькій області Колісника Сергія Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2012 |
Оприлюднено | 23.08.2012 |
Номер документу | 25692976 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Драчук Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні