Ухвала

від 03.07.2012 по справі 8/5007/662/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 8/5007/662/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (м.Київ)

До: Відкритого акціонерного товариства "Житомирське автотранспортне підприємство -11827" (м.Житомир)

за участю третіх осіб ОСОБА_1 (м. Житомир); ОСОБА_2 (с. Корчак Житомирського району); ОСОБА_3 (с. Корчак Житомирського району)

про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними

Суддя Давидюк В.К.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_4 дов. б/н від 20.06.2012 р.

від 1-ої третьої особи: не з'явився

від 2-ої третьої особи: ОСОБА_2

від 3-ої третьої особи: ОСОБА_3

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання рішень загальних зборів акціонерів від 27.04.2012 р. недійсними.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про відмову від позову на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача не заперечує щодо заяви позивача про припинення провадження у даній справі.

1-ша третя особа в судове засідання не з'явилась, до суду надіслала заяву про проведення розгляду справи без її участі.

2-га та 3-тя треті особи також не заперечують щодо припинення провадження у справі на підставі заяви позивача.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову в повному обсязі, оскільки такі його дії не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, і припиняє провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Крім того, в заяві про відмову від позову позивач просив повернути сплачений ТОВ "Стандарт" судовий збір.

З даного приводу господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 47 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

У відповідності до абз.1 п.8 чинного Роз"яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/78 від 04.03.1998 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", державне мито (судовий збір) частково або повністю повертається заявникові лише у випадках, прямо передбачених чинним законодавством. В абзаці 7 пункту 8 вищезазначених Роз"яснень чітко вказано, що у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.

Таким чином, в господарського суду відсутні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт" сплаченого ним судового збору, у зв'язку з відмовою від позову та припиненням провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову;

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суд набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - третій особі - ОСОБА_1 ( рек.з пов.)