Ухвала

від 02.07.2012 по справі 6/202/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 6/202/09

м. Миколаїв

За заявою: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)

Боржник: Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської облдержадміністрації, 54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

Стягувач: Фермерське господарство "Швець", 57101, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ковалівка, вул. Надії, 1.

Про: зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09.

Суддя О.В.Ткаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника: не з»явився

Від боржника: ОСОБА_1, дов. № 310/01-7/64-09 від 14.05.2012 р.

Від стягувача: Швець О.Д.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Миколаївській області звернувся до господарського суду з заявою зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09.

Боржник у судовому засіданні 02.07.2012 року зазначив, що грошові кошти, які за рішенням суду підлягають стягненню з управління з питань майна комунальної власності Миколаївської облдержадміністрації, безпосередньо управління з власного рахунку не має можливості сплатити через особливості бюджетного процесу. Зазначив, що підтримує заяву відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управляння юстиції у Миколаївській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09 та просить змінити подальший спосіб виконання рішення по справі № 6/202/09 про стягнення з управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації на користь Фермерського господарства «Швець»56190 грн., а також 561,90 грн. держмита та 314,94 грн. витрат на ІТЗ шляхом стягнення заборгованості за виконавчим провадження ВП № 19771290 з бюджетного рахунку 31515905700001, код бюджетної класифікації 31030000, код ЄДРПОУ 23613047, код банку 826013 через Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області.

Стягувач у судовому засіданні 02.07.2012 року не заперечував проти заяви відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управляння юстиції у Миколаївській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09 шляхом стягнення заборгованості за виконавчим провадження ВП № 19771290 з бюджетного рахунку 31515905700001, код бюджетної класифікації 31030000, код ЄДРПОУ 23613047, код банку 826013 через Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області.

Розглянувши заяву і додані до неї документи, заслухавши представника стягувача та боржника , суд -

встановив:

10.03.2010 року господарським судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 6/202/09 згідно якого первісний позов задоволено та стягнуто з Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації на користь Фермерського господарства "Швець" 56 190грн., а також 561,9грн. держмита та 314,94грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Не погодившись з рішенням господарського суду Миколаївської області 10.03.2010 року у справі № 6/202/09 Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду. 13.05.2010 року постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Миколаївської області від 10.03.2010 р. у справі № 6/202/09 залишено без змін.

31.05.2010 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі 6/202/09 було видано відповідний наказ.

Не погодившись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 року Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації оскаржило її до Вищого господарського суду України. 18.11.2010 року постановою Вищого господарського суду України від у справі № 6/202/09 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 року залишено без змін.

12.01.2011 року боржник звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09 до 31.12.2011 року.

Ухвалою 27.01.2011 року заява боржника було задоволено та відстрочено до 31 грудня 2011 року виконання рішення господарського суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09 про стягнення з Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської облдержадміністрації на користь Фермерського господарства «Швець» 56 190,00 грн., а також 561,90 грн. державного мита та 314,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

06.12.2011 року боржник звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09 до 31.12.2012 року включно.

Ухвалою 27.01.2011 року у задоволенні заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09 до 31.12.2012 року включно було відмовлено.

11.06.2012 року відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управляння юстиції у Миколаївській області звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09. В обґрунтування заяви зазначає, що Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської облдержадміністрації є бюджетною установою, яка згідно ст.2 Бюджетного кодексу України повністю утримується за рахунок бюджету і є неприбутковою. Відповідно до п.2 Порядку повернення покупцям коштів, сплачених за об'єкти приватизації, у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу, затвердженим наказом Фонду Державного майна України від 15.08.2000 № 1701, джерелом розрахунків з покупцем є кошти, одержані органом приватизації від повторного продажу повернутого об'єкта. Таким чином, кошти, які надійшли від повторного продажу об'єкта незавершеного будівництва «Обласна психіатрична лікарня»на рахунок управління, зазначений в договорі купівлі-продажу, були перераховані до бюджету розвитку обласного бюджету. А саме, отримавши від повторного продажу зазначеного об'єкта приватизації 301650,00 грн. без урахування ПДВ, платіжним дорученням № 38 від 18.06.2009 управління перевело 255640,00 грн. на р/р 31515905700001, код бюджетної класифікації 31030000, код ЄДРПОУ 23613047, код банку 826013. Перерахування цих коштів до бюджету підтверджується і головним фінансовим управлінням облдержадміністрації - органом, на який покладені функції, пов'язані з управлінням коштами обласного бюджету (а.с. 138). Таким чином виникає обставина, що унеможливлює подальше виконання рішення по справі № 6/202/09 про стягнення з управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації на користь Фермерського господарства «Швець»56 190 грн., а також 561,90 грн. держмита та 314,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки грошові кошти, які за рішенням суду підлягають стягненню з управління з питань майна комунальної власності Миколаївської облдержадміністрації, безпосередньо управління з власного рахунку не має можливості сплатити через особливості бюджетного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного виконання рішення по справі та не порушення прав та законних інтересів сторін, заява відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управляння юстиції у Миколаївській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управляння юстиції у Миколаївській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2010 року у справі № 6/202/09 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення по справі № 6/202/09 про стягнення з управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації на користь Фермерського господарства «Швець»56190 грн., а також 561,90 грн. держмита та 314,94 грн. витрат на ІТЗ шляхом стягнення заборгованості за виконавчим провадження ВП № 19771290 з бюджетного рахунку 31515905700001, код бюджетної класифікації 31030000, код ЄДРПОУ 23613047, код банку 826013 через Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області.

Суддя О.В.Ткаченко