ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3754/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2012 року позивач Суб'єкт господарської діяльності - фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 08 червня 2012 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що копії додатків до позову не було завірено належним чином.
Позивач надав суду копії додатків до позову, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 08 червня 2012 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення .
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 02 липня 2012 року докази реальності за отправлені транспортні послуги, а саме: договори, видаткові та податкові накладні, а також документи, що підтверджують взаємовідносини позивача з контрагентами; бухгалтерську довідку щодо отримання економічної вигоди в результаті здійснення даних договорів, докази використання позивачем придбаних послуг у своїй господарській діяльності та інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 02 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов, документи шодо підстав та порядку проведення перевірки, документи на підставі яких було становлено порушення законодавства. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 09.07.2012 |
Номер документу | 25122188 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні