Ухвала

від 06.07.2012 по справі 2а-1870/4061/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/4061/12 копія   С У М С Ь К И Й  О К Р У Ж Н И Й  А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й  С У Д У Х В А Л А про зупинення провадження у справі  06 липня 2012 р.                                                                          Справа № 2a-1870/4061/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Савченка Д.М., за участю секретаря -  Прімова О.В.,      розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт"  про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Сумах з адміністративним позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" про стягнення податкового боргу, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000062201/2299 від 12.01.2012 року, у сумі 57 755,23 грн. 31 травня 2012 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з оскарженням до суду зазначеного податкового повідомлення-рішення, на підтвердження чого додано копію ухвали Сумського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 2а-1870/4731/12.      У судове засідання 06 липня 2012 року представники сторін не з"явились, у зв"язку з чим відповдіно до вимог ст.ст. 12, 41 КАС України технічна фіксація судового засідання не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за відсутності представників сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи. Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного. Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.      Враховуючи факт оскарження відповідачем податкового повідомлення-рішення № 0000062201/2299 від 12.01.2012 року у судовому порядку, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 2а-1870/4731/12.      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: Клопотання представника  відповідача про зупинення провадження по справі 2a-1870/4061/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт"  про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити. Зупинити провадження в адміністративній справі 2a-1870/4061/12 за позовом   Державної податкової інспекції у м. Сумах до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" про стягнення коштів за податковим боргом до   набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-1870/4731/12.  Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на ухвалу суду протягом п'яти  днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           Суддя                                               (підпис)                              Д.М. Савченко           З оригіналом згідно           Суддя                                                                                         Д.М. Савченко