Ухвала

від 07.10.2008 по справі 11/24-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про

відкладення слухання

07 жовтня 2008 р.                                                                                   Справа

№ 11/24-08

за

позовом: фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця  

до: суб"єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_2, м. Вінниця

третя

особа  Вінницька міська рада, м.

Вінниця 

про                усунення перешкод в

користуванні земельною ділянкою

          Головуючий суддя         

          Cекретар судового засідання 

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : ОСОБА_2

третьої

особи Р. Швед за довіреністю

                  інші                 С. Стариченко               

В С Т А Н О В И В :

Заявлено

позов про зобов"язання СПД ОСОБА_2в найкоротші строки та власним коштом

усунути перешкоду у вигляді незаконно збудованого МАФ  внаслідок самовільного захоплення земельної

ділянки у м. Вінниця, яку у встановленому порядку та згідно закону було надано

ФОПОСОБА_1 Вінницької міською Радою згідно договору про встановлення земельного

сервітуту від 18 грудня 2007 року.  

Від

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору  - Вінницької міської ради надійшла позовна

заява за № 04-3-11-5559 від 06.10.2008р. 

з вимогою про зобов"язання СПД ФО ОСОБА_2звільнити земельну ділянку

площею 0,0020 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (зупинка автовокзал Західний),

шляхом знесення розташованих на ній споруд та приведення земельної ділянки до

попереднього стану.

У

відповідності зі ст. 26 Господарського процесуального кодексу України  треті особи, 

які  заявляють  самостійні 

вимоги  на  предмет спору, можуть вступити у справу до

прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Зважаючи

на викладене, Вінницьку міську раду слід залучити до участі у справі в якості

третьої особи на стороні позивача із самостійними вимогами на предмет спору.

Виходячи

з позовної заяви третьої особи, ставиться вимога про зобов"язання СПД

ОСОБА_2 знести розташовані на земельній ділянці споруди та привести її до

попереднього стану. Разом з тим, до позовної заяви не надано плану земельної

ділянки, акту оцінки тощо.

Враховуючи

наведене,  у третьої особи, згідно зі ст.

38 ГПК України,   слід витребувати

вищевказані документи, а розгляд справи відкласти.

              Керуючись  1,3 ст. 77, ст.ст. 26, 38,  86, 115 Господарського процесуального кодексу

       України суд, -

У Х В А Л И В :                                         

1.

Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2008 р. о 10:30 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1116.

2.

Зобов"язати третю особу надати суду пояснення щодо земельної діялнки, план

земельної діялнки, акт оцінки тощо.

3.

Зобов"язати відповідача надати суду пояснення відносно обставин викладених

в позвоній заяві № 04-3-11-5559 від 06.10.2008р..

4.

Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної

ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов'язати їх надати письмове

пояснення.

4.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим

повідомленням про вручення.  

           У

випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові

пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали

сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5

ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин

витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове

засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі