Ухвала

від 05.07.2012 по справі 2а-8994/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05 липня 2012 року № 2а-8994/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «ММНЦ Евенор Україна» провизнання недійсним статуту, державної реєстрації юридичної особи та припинення юридичної особи В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (далі по тексту -позивач, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ММНЦ Евенор Україна»про визнання недійсним статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та припинення юридичної особи.

Розглянувши позовну Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби разом з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на наступне.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Суд звертає увагу, що позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 02.07.2012р. № 0101110315822 як доказ направлення на адресу відповідача позовної заяви та документів, що приєднуються до позовної заяви.

Водночас, всупереч частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного кодексу України на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ММНЦ Евенор Україна»надіслано копії не всіх матеріалів, доданих до позовної заяви, зокрема, у переліку надісланих документів відсутні копії пояснень, відібраних ВПМ Броварської ОДПІ у ОСОБА_1 17.04.2012р.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ММНЦ Евенор Україна», проте всупереч частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не надає належним чином засвідченої копії статуту та не зазначає причини, через які даний доказ не може бути наданий, та не повідомляє, де він знаходиться або може знаходитись.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу привести позовну заяву у відповідність до частини 2, 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням вищевикладеного, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у строк до 16 липня 2012 року.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 липня 2012 року .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко