Ухвала

від 06.07.2012 по справі 4498-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.07.2012Справа №5002-16/4498-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Консалтинг» (97060, смт. Октябрське, Красногвардійський район, пров. Водопроводний,9 ідентифікаційний код 35692824)

До відповідача Приватного нотаріуса ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; 95000, АДРЕСА_1 )

Про стягнення 1500,00 грн.

Суддя М.О.Білоус

представники:

Від стягувача (позивача), відповідача - не викликались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Консалтинг» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про стягнення 1500,00 грн. у якості компенсації витрат на проведення незалежної оцінки нежитлових приміщень, загальною площею 41,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул.. Жуковського, 5а літ. «Б».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 р. припинено провадження по справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України та видані накази на повернення з Державного бюджету сплачених судових витрат.

04.07.2012 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Консалтинг» надійшла заява, в якій стягувач просить суд виправити помилки в наказах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2011 р. по справі № 5002-16/4498-2011 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Дженерал Консалтинг» суми державного мита у розмірі 102,00 грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., а саме: зазначити дату набрання законної сили ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 р. по справі № 5002-16/4498-2011 та вірно зазначити строк пред'явлення вищевказаних наказів до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч. 3 ст. 117 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача до розгляду та призначити дату судового засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Консалтинг» від 04.07.2012 р. про виправлення помилки в наказах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2011 р. по справі № 5002-16/4498-2011 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Дженерал Консалтинг» суми державного мита у розмірі 102,00 грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на 19.07.2012 р. на 10 годин 30 хвилин.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя М.О. Білоус