Ухвала
від 04.07.2012 по справі 31/272-68/114-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

04.07.2012 № 31/272-68/114-2012 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року

у справі №31/272-68/114-2012 (суддя Ониськів О.М.)

за позовом приватного підприємства «Укрспецзв'язокмонтаж»

до фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення недоплаченої вартості робіт 510183,43 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 17.05.2012 року через господарський суд міста Києва фірма «Т.М.М.» - ТОВ подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просила скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Також, до матеріалів вказаної скарги заявником було додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року у справі №31/272-68/114-2012 на підставі ч. 2 ст. 93, п. 4) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України відмовлено в задоволенні клопотання фірми «Т.М.М.» - ТОВ про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012, а апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.» - ТОВ на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

18.06.2012 року фірмою «Т.М.М.» - ТОВ повторно подано скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги фірми «Т.М.М.» - ТОВ на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012 з наступних підстав.

В абзаці 1 п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» містяться такі вказівки.

Якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, в прийнятті апеляційної скарги фірми «Т.М.М.» - ТОВ на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012 слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив

1. Відмовити фірмі «Т.М.М.» - товариству з обмеженою відповідальністю у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012.

2. Апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року у справі №31/272-68/114-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Справу №31/272-68/114-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді

Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г

06.07.12 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25128333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/272-68/114-2012

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні