Ухвала

від 06.10.2008 по справі 7/18-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про

відкладення слухання

06 жовтня 2008 р.                                                                                   Справа

№ 7/18-08

за

позовом: Приватного

підприємства "Мегапак-06", АДРЕСА_1

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1(АДРЕСА_2). 

про

стягнення 60 763,87 грн.

          Головуючий суддя     Банасько О.О.    

          Cекретар судового засідання Юрчак

Л.C.

          Представники :

          позивача     : ОСОБА_3, засновник ПП

"Мегапак".

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано

позов про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1заборгованості  в сумі 60 763 грн. 87 коп., у т. р.52 948

грн. 00 коп. основного боргу, пені в розмірі 3 422 грн. 83 коп., 3% річних у

сумі 514 грн.93 коп. та інфляційних втрат у сумі      3 868 грн. 11 коп..

В

зв'язку з неявкою відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів,

необхідністю витребування нових доказів розгляд справи ухвалою від 22.09.2008

року відкладався на 06.10.2008 року.

Відповідач

повторно документів витребуваних судом не надав, в судове засідання не

з'явився, хоча про його час та місце повідомлявся ухвалою про відкладення

слухання від 22.09.2008 року, яка отримана останнім 29.09.2008 року, що

підтверджується повідомленям про вручення поштового відправлення № 1456118.

За

письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення

технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст.

81-1 ГПК України.

В

судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши

матеріали справи судом встановлено, що позивачем в повному обсязі не надано

витребуваних ухвалою суду від 22.09.2008 року документів.

Беручи

до уваги неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів,

суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату зобов'язавши  втретє позивача та відповідача

надати необхідні для вирішення спору документи.

Керуючись

п.1, 2 ч.1 ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України

суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20

жовтня 2008 р. о 12:30 год. , в приміщенні

господарського

суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників

позивача, відповідача з повноваженнями визначеними

ст.

28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три

робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію

суду:

Позивачу

:     

1.

Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Докази

заявлення вимоги відповідачу стосовно суми боргу (поштові квитанції,

повідомлення про вручення, фіскальні чеки, реєстри рекомендованої

кореспонденції, довідка відділення поштового зв'язку про приймання вимоги для

відправки відповідачу тощо);

3.

Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

 Відповідачу:

1.

Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням

по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі

документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів

позивачу;

2.

Оригінал договору № 12 від 07.02.2008 р.;

3.

Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого

(платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку,

прибуткові касові ордери);

4.

Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

5.

Додаткові угоди до договору поставки від 07.02.2008 року № 12;

6.  Докази щодо заявлення позивачем вимоги про

сплату боргу в разі такого;

7.

Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4.

Докази того, що в

провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах

своєї

компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж

сторонами,

про той же предмет із тих же підстав.

5.

Попередити позивача,

що в разі повторного ненадання витребуваних судом доказів,

в т.р.: доказів заявлення вимоги відповідачу стосовно суми боргу позов

може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК

України.

6.

Попередити позивача

та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали

суду

може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно

до

п.5

ст.83 ГПК України. 

7.

Ухвалу надіслати

позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про

вручення

поштового відправлення.

У

випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові

пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                          

Банасько О.О.      

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП

"Мегапак-06", АДРЕСА_1

3 - відповідачу - ФОП

ОСОБА_1, АДРЕСА_2

4 - відповідачу - ФОП

ОСОБА_1, АДРЕСА_2.