Ухвала
від 10.07.2012 по справі 5011-25/678-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 5011-25/678-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. -головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "БК Сібур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 травня 2012 року у справі господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "БК Сібур" про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Подана 12 червня 2012 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За змістом положень ч. 2 ст. 111 5 та ч. ч. 1, 2 ст. 111 7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги вказаної норми заявником не дотримано належним чином.

Зміст поданої ТОВ "БК Сібур" касаційної скарги фактично зводиться до викладення та аналізу обставин справи, необхідності додаткового їх встановлення, при цьому заявник не зазначає, які саме норми матеріального чи процесуального права порушено судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 6 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "БК Сібур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 травня 2012 року повернути заявнику, а справу -господарському суду міста Києва.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.07.2012
Оприлюднено12.07.2012
Номер документу25140112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-25/678-2012

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 24.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні