ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09.07.2012Справа №5002-26/1257-2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД»,
м. Сімферополь
про стягнення 160662837,72 грн.
Суддя Медведчук О.Л.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №010-01/8678 від 27.11.2009р., представник,
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» суми заборгованості за Кредитним договором №151407К48 від 13.03.2008р. та Кредитним договором №151408К8 від 25.04.2008р., укладеними в рамках Генеральної угоди №151407N3 від 13.03.2008р. у розмірі 160662837,72 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 106001556,50 грн, нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 43569283,70 грн, простроченої плати за управління кредитом у розмірі 1331555,28 грн, нарахованої плати за зміну умов кредитного договору в розмірі 29474,72 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 5270294,09 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредиту в розмірі 2136989,06 грн, пені за прострочення терміну сплати плати за управління кредитом у розмірі 69166,90 грн, пені за несвоєчасну сплату плати за зміну умов кредитного договору в розмірі 1098,68 грн, 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту в розмірі 1007023,90 грн, 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми процентів за користування кредитом у розмірі 408317,35 грн, 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням простроченої суми плати за управління кредитом у розмірі 13214,78 грн, 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за зміну умов кредитного договору у розмірі 280,18 грн, втрат від інфляції у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту, процентів за користування кредитом, плати за управління кредитом, а також плати за зміну умов кредитного договору в розмірі 131039,04 грн.
У зв'язку з необхідністю призначення експертизи провадження у справі було зупинено. У ході виконання експертизи експерт надіслав до суду клопотання про витребування додаткових документів.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2012р. призначено дату судового засідання по розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та від сторін витребувані необхідні для проведення експертизи документи.
Провадження у справі для розгляду клопотання експерта поновлено відповідною ухвалою.
Розгляд клопотання відкладався у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням ним затребуваних судовим експертом документів, необхідних для проведення експертизи.
Однак відповідач у судове засідання явку представника вдруге не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, затребуваних експертом документів не представив. Будь-яких заяв або клопотань від відповідача також не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» матеріали справи для подальшого проведення судової економічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі.
2. Матеріали справи направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро».
Суддя О.Л. Медведчук
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 13.07.2012 |
Номер документу | 25140282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
О.Л. Медведчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні