ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09.07.2012Справа №5002-23/2213-2011
про стягнення 50693,75 грн.
Суддя Доброрез І.О.
Представники :
Представники скаржника (відповідача) і позивача в судове засідання не викликалися.
Суть спору: Мале підприємство «Каштак» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» про стягнення суми основного боргу в розмірі 35000,00 грн. та пені в розмірі 15693,75грн.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 18.07.2011 р., позов задоволено частково; з відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу в розмірі 35000,00 грн., пеню в розмірі 4382,47 грн., державне мито в сумі 393,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 183,34грн. У решті позову - відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді: Дмитрієв В.Є. - головуючий, Гонтар В.І., Проценко О.І.) від 08.09.2011 р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2011 р. у справі № 5002-5/2213-2011 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким відмовлено в частині стягнення пені у розмірі 4382,47 грн. Судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В решті рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2011 р. у справі № 5002-5/2213-2011 залишено без змін.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді: Дмитрієв В.Є. - головуючий, Гонтар В.І., Проценко О.І.) від 08.11.2011 р. внесено виправлення в п. 3 резолютивної частини постанови САГС від 08.09.2011 р. у справі №5002-5/2213-2011, а саме вказано суму витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» на користь Малого підприємства «Каштак».
14.11.2011 р. Господарським судом Автономної Республіки Крим виданий наказ на примусове виконання вищевказаних судових рішень Севастопольського апеляційного господарського суду про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.
22.02.2012 р. судом першої інстанції виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2011 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. по справі № 5002-5/2213-2011 про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 35000,00грн.
13.04.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ИССО» 17.04.2012 р. звернулося до господарського суду із заявою вих. № 13/04-02 від , в якій просило:
- визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-5/2213-2011, виданий 22.02.2012 р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» (97420, м. Євпаторія, вул. Чапаєва, 47, код 25153041) на користь Малого підприємства «Каштак» (96555, Сакський район, с. Уютне, вул. Євпаторійська, 51-В) основного боргу в сумі 35000,00 (тридцять п'ять тисяч) грн.; зупинити стягнення за наказом, виданим господарським судом Автономної Республіки Крим у справі № 5002-5/2213-2011 про стягнення з ТОВ «ИССО» на користь МП «Каштак» 35000,00грн.; витребувати наказ з відділу державної виконавчої служби в м. Євпаторія (пр. Леніна, 54, м. Євпаторія, 97404).
У зв'язку з відпусткою судді Гаврилюк М.П. автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим було здійснено автоматичний розподіл заяви ТОВ «ИССО» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі № 5002-5/2213-2011.
В результаті автоматичного розподілу вищевказана справа з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Доброреза І.О.
Ухвалою суду від 19.04.2012 р. розгляд заяви призначений в засіданні з викликом представників заявника (відповідача) і позивача; залучено Відділ державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим до участі у справі підчас розгляду заяви ТОВ «ИССО» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні 08.05.2012р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» надав клопотання, яким просив зупинити стягнення за наказом, виданим господарським судом Автономної Республіки Крим 22.02.2012 р. у справі № 5002-5/2213-2011 про стягнення з ТОВ «ИССО» на користь МП «Каштак» 35000,00 грн., до розгляду по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідачем також представлена заява про уточнення п. 1 прохальної частини заяви, відповідно до якої він просить визнати таким, що повністю не підлягає виконанню, наказ господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-5/2213-2011, виданий 22.02.2012 р. на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2011 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» (97420, м. Євпаторія, вул. Чапаєва, 47, код 25153041) на користь Малого підприємства «Каштак» (96555, Сакський район, с. Уютне, вул. Євпаторійська, 51-В) основного боргу в сумі 35000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду АРК від 11.05.2012р. Товариству з обмеженою відповідальністю «ИССО» було відмовлено у задоволенні заяви.
15.05.2012 р. на адресу Господарського суду АРК надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО», у зв'язку із чим матеріали справи були направлені до Севастопольського апеляційного господарського суду.
05.06.2012р. Севастопольським апеляційним господарським судом була винесена постанова по залишення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.05.21012р. у даній справі без змін.
У зв'язку з поверненням даної справи до Господарського суду Автономної Республіки Крим суд вважає за необхідне прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» на дії ВДВС вих.07/05-02 від 07.05.2012р. до розгляду та розглянути її в судовому засіданні з викликом представників скаржника (відповідача), позивача та ВДВС.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви призначити на 19 липня 2012 р. на 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Скаржнику (відповідачу) - надати оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). Забезпечити явку представника у судове засідання.
Позивачу - надати письмові пояснення по суті скарги. Забезпечити явку представника у судове засідання.
Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надати письмові пояснення стосовно заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «ИССО» вимог. Забезпечити явку представника у судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя І.О. Доброрез
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 13.07.2012 |
Номер документу | 25140322 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
І.О. Доброрез
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні