8/506 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про притпинення провадження Справа № 8/506 03.07.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Вердикт Фінанс” до Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” про відшкодування 7939,54 грн. шкоди в порядку регресу, за участю представників сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився; Встановив: В провадженні судді Катрич В.С. знаходилась справа № 8/506 за позовом Приватного акціонерного товариства “Вердикт Фінанс”до Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” про відшкодування 7939,54 грн. шкоди в порядку регресу. Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року, у зв'язку зі звільненням судді Катрич В.С. відповідно постанови Верховної Ради України “Про звільнення суддів”від 12.04.2012 року № 4643-VI, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 8/506. 14.05.2012 року автоматизованою системою документообігу суду справу № 8/506 розподілено судді Баранову Д.О. 16.05.2012р. судом постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначено до розгляду на 07.06.2012р. та у зв'язку з неявкою представників сторін відкладено на 03.07.2012р. В судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки не повідомили, повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із тим, що відповідачем сплачено страхове відшкодування. Відповідачем подано відзив та докази сплати заборгованості. Як вбачається з наданої відповідачем копії платіжного доручення №79995 від 10.11.2011р. на суму 7939,54 грн., сума заборгованості, що зазначена в позові в розмірі погашена відповідачем після порушення провадження в повному обсязі. Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Надані відповідачем докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з останнього 7939,54 грн. заборгованості за поставлений товар, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі. Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Провадження у справі №8/506 припинити. Суддя Д.О. Баранов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 12.07.2012 |
Номер документу | 25141254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Баранов Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні