Ухвала
від 30.05.2012 по справі 1226/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"30" травня 2012 р. № 2а- 1226/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши у порядку письмового провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.12р. по справі № 2а-1226/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф'юче Мобайл»про стягнення заборгованості задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф'юче Мобайл»на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску в розмірі 687 грн. 00 коп.

23.03.2012 року позивачу був виданий виконавчий лист, у якому обсяг примусового виконання зазначено як: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф'юче Мобайл»(61001, м. Харків, вул. Кірова, 38, код ЄДРПОУ 34391892, р/р 2902400000012, МФО 300175) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, р/р 256063012095, МФО 351823) суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп., де 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп. на р/р 37191008002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011".

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 23.03.2012 року по справі № 2а-1226/12/2070, а саме у розмірі суми боргу, присудженого до стягнення з відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-1226/12/2070 у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши позовну заяву, де у прохальній частині позивачем заявлено до стягнення суму боргу у розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 66 коп., з яких 626 (шістсот двадцять шість) грн. 46 коп. на р/р 37191008002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, та 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року по справі № 2а-1226/12/2070, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова задоволено, а також ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 року про виправлення описки у постанові суду від 23.03.2012 року, суд дійшов до висновку, що описка у виконавчому листі в частині зазначення суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, а саме: 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 66 коп., з яких 626 (шістсот двадцять шість) грн. 46 коп. на р/р 37191008002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, та 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 - є механічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню, а заява стягувача - задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року в адміністративній справі 2а-1226/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" про стягнення заборгованості.

З урахуванням виправлень описок, у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року в адміністративній справі 2а-1226/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" про стягнення заборгованості зазначити - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" (61001, м. Харків, вул. Кірова, 38, код ЄДРПОУ 34391892, р/р 2902400000012, МФО 351823) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (код 22682342, р/р 256063012095, МФО 351823) суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску у сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 66 коп., де 626 (шістсот двадцять шість) грн. 46 коп. на р/р 37191008002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, та 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено21.08.2012
Номер документу25144615
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1226/12/2070

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Постанова від 23.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні