Ухвала

від 17.07.2012 по справі 30/5014/1625/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/5014/1625/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      17.07.12                                                                                 Справа № 30/5014/1625/2012. За позовом Приватного підприємства “Металобаза”, м. Первомайськ Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзалізничпром”, м. Первомайськ Луганської області про стягнення 78070 грн. 00 коп. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзалізничпром”, м. Первомайськ Луганської області до Приватного підприємства “Металобаза”, м. Первомайськ Луганської області про визнання недійсним договору Суддя Голенко І.П. в с т а н о в и в: Приватне підприємство “Металобаза” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 78070 грн. 00 коп. 17.07.2012 року відповідач за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю “Укрзалізничпром” до початку судового розгляду справи заявив зустрічний позов до Приватного підприємства “Металобаза” про визнання недійсним договору № МБ-02/2011 від 06.09.2011 укладеного між сторонами у справі. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність першого і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів; б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги; в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Таким чином, оскільки  подання даного зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача за первісним позовом матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову в частині стягнення заборгованості за договором № МБ-02/2011 від 06.09.2011 через недійсність договору, з якого випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом, суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзалізничпром” до розгляду сумісно з первісною позовною заявою. 2. Розгляд справи в судовому засіданні відбудеться 31.07.2012 об 11 годині 40 хвилин у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./. 3. Позивачу за зустрічним позовом надати: - заперечення на відзив відповідача, з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням обставин, викладених в запереченні. 4. Відповідачу за зустрічним позовом надати: - відзив на зустрічний позов, з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням обставин, викладених в запереченні. Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. Суддя                                                                                            І.П. Голенко