Ухвала
від 17.07.2012 по справі 30/5014/1625/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17.07.12 Справа № 30/5014/1625/2012

За позовом Приватного підприємства "Металобаза", м. Первомайськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 78070 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - Шевченко О.І. (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 22.11.2001), довіреність № б/н від 16.07.2012;

від відповідача - Шаповалов А.В. (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 08.08.1997), юрисконсульт, довіреність № 23ю від 04.05.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне підприємство "Металобаза" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 78070 грн. 00 коп. згідно договору № МБ-02/2011 від 06.09.2011.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Відповідач у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву б/н та б/д, в якому визнав наявність заборгованості в розмірі 78070 грн. 00 коп. за договором № МБ-02/2011 від 06.09.2011, але у зв'язку з поданням зустрічного позову про визнання договору № МБ-02/2011 від 06.09.2011 недійсним відповідач просить відмовити в задоволенні первісного позову.

Для з'ясування фактичних обставин справи суд відкладає розгляд справи згідно ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2012 на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи , за результатами скласти акт, акт звірення надати у судове засідання;

- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- у разі наявності надати докази погашення боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено25.07.2012
Номер документу25145640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5014/1625/2012

Рішення від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні