Ухвала

від 13.07.2012 по справі 5017/1517/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" липня 2012 р.Справа № 5017/1517/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Скайлайн Телеком"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торо Балк"

про стягнення заборгованості у сумі 122 710,67грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Господарським судом Одеської області розглядається справа №5017/1517/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Скайлайн Телеком" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торо Балк" про стягнення заборгованості у сумі 122 710,67грн., яка утворилась внаслідок невиконання ТОВ "Торо Балк" взятих на себе зобов'язань - несплату за надані позивачем телекомунікаційні послуги.

Крім того, як стверджує позивач, в порушення п.2.3.5 Договору №171110/01 про надання послуг ISDN, відповідачем було встановлено кінцеве телекомунікаційне обладнання, яке не відповідає меті свого застосування та не може використовуватись відповідачем у такий спосіб.

У судовому засіданні 11.07.2012р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує.

Також, у судовому засіданні 11.07.2012 року представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 38 ГПК України.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що телекомунікаційне обладнання CISCO, яке встановлене відповідачем, є сертифікованим та таким, що підлягає законному використанню. Проте, доказів, що таке обладнання є кінцевим та сертифікованим у відповідача немає. З урахуванням викладеного, відповідач просить суд зобов'язати українське представництво компанії CISCO надати інформацію про сертифікацію маршрутизатора Cisco 2921 (серійний номер FCZ145020SR).

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що отримання зазначеної у клопотанні інформації буде мати суттєве значення для вирішення спору по суті, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати українське представництво компанії CISCO надати інформацію про сертифікацію маршрутизатора Cisco 2921 (серійний номер FCZ145020SR).

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Зобов'язати українське представництво компанії CISCO (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4В, бізнес-центр „Горайзон Парк") надати інформацію про сертифікацію маршрутизатора Cisco 2921 (серійний номер FCZ145020SR) в якості кінцевого обладнання.

Суддя Щавинська Ю.М.