Ухвала

від 12.07.2012 по справі 0870/5481/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/5481/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 12 липня 2012 року                                                   Справа №  0870/5481/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного за позовом: Публічного акціонерного товариства «Культторг» до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: 07.06.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Культторг» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС №0000111520 від 26.03.2012 на суму донарахованих штрафних санкцій, яка дорівнює 14 961,55 грн. та №0000101520 від 26.03.2012 на суму донарахованих штрафних санкцій, яка дорівнює 5 284,86 грн. Також позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму судового збору. Ухвалою суду від 08.06.2012 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання уточненого адміністративного позову, у строк до 10.07.2012. Позивач виконав вимоги суду в наданий строк. За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України. Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Крім того третім пунктом позовних вимог позивач просить суд до набрання судовим рішенням по справі законної сили: -          зупинити виконання платником податків Публічним акціонерним товариством «Культторг» (ЄДРПОУ 01553014) грошових зобов'язань, визначених у спірних податкових повідомленнях-рішеннях. -          зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя вивести нараховану в картці особового рахунку платника податків - ПАТ «Культторг» (ЄДРПОУ 01553014), відповідно до спірних Податкових повідомлень-рішень суму грошового зобов'язання до окремого реєстру. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.11.2011 (із змінами та доповненнями) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн. 00 коп. З огляду на вищезазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути заяву позивача про вжиття заходів забезпечення. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення відбудеться у судовому засідання після сплати позивачем судового збору. Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 116, 117, 160, 165 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «Гама Пак» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01 серпня 2012 року о 12 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судового засідання № 18. 3. Запропонувати позивачу сплатити судовий збір за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення. 4. Запропонувати відповідачу до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                              (підпис)                              Д.В. Татаринов            01 серпня 2012 року        12:30