Ухвала

від 06.10.2008 по справі 31/76-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

         06.10.08 р.                                                                                              

№ 31/76-63                                                                                                                                                     

Господарський

суд Донецької області у складі

Суддя

господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве

до

відповідача Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради

третя

особа: Комунальне підприємство „Єнакіївське міжміське бюро технічної

інвентаризації”, м. Єнакієве

про

визнання права власності на нежитлову будівлю магазина, загальною площею

240,2м2, розташованої за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Приватний

підприємець ОСОБА_1, м. Єнакієве звернулась із позовом до Виконавчого комітету

Єнакіївської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство „Єнакіївське

міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Єнакієве про визнання права

власності на нежитлову будівлю магазина, загальною площею 240,2м2, розташовану

за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, АДРЕСА_1

Відповідно

до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного

бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Позивачем

при зверненні до суду із позовом про визнання права власності сплачене державне

мито у сумі 1700грн.

Відповідно

до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. №

01-8/241 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського

процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання

права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду

на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння

державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції

України від 22.04.1993 № 15.

З

урахуванням вимог викладених позивачем у позовній заяві, позивач при повторному

зверненні повинен сплати державне мито, яке встановлено для звернення із

заявами майнового характеру.

Позивачем

до позовної заяви наданий висновок щодо оціночної вартості спірного об'єкту,

відповідно до якого вартість об'єкту складає 258700грн.

Статтею

3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що 

із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів

встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6

неоподатковуваних мінімумів доходів  

громадян   і   не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян.

Таким

чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому порядку

та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4

ст.63 ГПК України

Враховуючи

вище викладені обставини, керуючись, п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути

позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1,                    м. Єнакієве до Виконавчого

комітету Єнакіївської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство

„Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Єнакієве про визнання

права власності на нежитлову будівлю магазина, загальною площею 240,2м2,

розташовану за адресою: Донецька область, м. Єнакієве,АДРЕСА_1 - без розгляду.

Повернення

позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом

після усунення недоліків.

Додаток:

позовна заява з додатками на 66 аркушах, квитанція від 29.09.2008р про сплату

витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118грн.., квитанція від

29.09.08р. про сплату державного мита у сумі 1700грн., фіскальний чек.

                  Суддя